Решение по делу № 5-722/2011 от 07.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 722/11                                                                                                                            

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2011 года г.Емва Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, в отношении Дзяпко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>   зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом об административном правонарушении КН № 062096 от 14.11.2011, составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что 10 ноября 2011 годав 23 час. 40 мин. Дзяпко И.В., совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время (с 22 часов до 7 часов), а именно после 22 часов из квартиры Дзяпко И.В раздавалась громко музыка, что является нарушением пункта 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";.

Дзяпко И.В.  в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав объяснения Дзяпко И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Дзяпко И.В, как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют подписи и объяснение Дзяпко И.В.

Вина Дзяпко И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, его письменными объяснениями, а также показаниями, данными в судебном заседании.

Указанные обстоятельства  оценены судом  в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Дзяпко И.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания  Дзяпко И.В.,учитываются характер совершенного им административного правонарушения. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дзяпко И.В., судом не установлено.

    При назначении наказания суд, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения  Дзяпко И.В. аналогичного административного правонарушения, считает возможным не применять к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку установленные в суде обстоятельства его совершения позволяют суду полагать, что цель административного наказания может быть достигнута применением к Дзяпко И.В административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ч.2 ст.4  Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми», мировой судьяП О С Т А Н О В И Л:

Признать Дзяпко <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, и назначить ему административное наказание  в виде предупреждения.

 

   Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

                     Мировой судья    М.В.Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>

5-722/2011

Категория:
Административные
Суд
Кылтовский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Петрова М. В.
Статьи

ч.2 ст. 4 РЗ-95

Дело на странице суда
kyltovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее