АРБИТРАЖНЫЙ СУД
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело №А71-9660/2007
«21» января 2008 года Г27
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2008 года. Полный текст решения изготовлен 21 января 2008 года.
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе: судьи Яковлева А.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевым А.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Сарапуле и Сарапульском районе Удмуртской Республики, г. Сарапул
к Предпринимателю Островскому Александру Геннадьевичу, г. Сарапул
о взыскании 360 руб. 00 коп. штрафа,
при участии:
от заявителя: не явились (заявление в порядке ст.ст. 41, 156 АПК РФ)
от ответчика: не явились (увед. №18600, возврат п/к),
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Сарапуле и Сарапульском районе Удмуртской Республики, г. Сарапул обратилось в Арбитражный суд УР с заявлением о взыскании с ответчика 360 руб. 00 коп. штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного государственного пенсионного страхования.
Заявитель письмом от 17.01.08г. требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя. Данное ходатайство заявителя судом рассмотрено и удовлетворено на основании ст.ст. 41, 156 АПК РФ.
Ответчик отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился. На основании ст. 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, заявителем проведена камеральная проверка ответчика по вопросу своевременности предоставления страхователем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.
Результаты камеральной проверки оформлены актом от 18.06.07г. №501.
По результатам камеральной проверки установлено, что предприниматель в нарушение ст. 11 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 01.04.1996г. № 27-ФЗ сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2005, за 2006 года, не представил, тогда как сведения необходимо было представить не позднее 01 марта 2006г., 01 марта 2007г. соответственно.
На основании материалов проверки заявителем вынесено решение от 02.07.07г. о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в общей сумме 360 руб. 00 коп.
Неуплата ответчиком штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.01г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Статьей 1 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели отнесены к категории физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы.
Пунктом 5 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» определен перечень сведений, которые обязано представлять физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы.
Согласно п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.03.1997г. №318, застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа ежегодно до 1 марта.
Следовательно, ответчик обязан был не позднее 01.03.2006г., 01.03.2007г. представить заявителю сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2005, 2006 года. Указанные сведения ответчиком не представлены.
Согласно ст. 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет применение финансовых санкций в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФР. Взыскание указанной суммы производится органами ПФ РФ в судебном порядке.
Материалами дела факт нарушения и вина ответчика установлены. Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.
Обстоятельства, смягчающие ответственность ответчика, судом не установлены.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что требование заявителя правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.ст. 11, 17 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». При изложенных обстоятельствах штраф в сумме 360 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
Р Е Ш И Л:
1. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 20.08.1971 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 2-48, ░░░░ 304183802900120, ░░░ 182799338600:
1.1. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 360 ░░░. 00 ░░░. ░░░░░░.
1.2. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 500 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ www.17aas.arbitr.ru ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ www.fasuo.arbitr.ru.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░