Решение по делу № 1-35/2012 от 08.08.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                Дело № 1-35/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2012 года, г.Усинск                                   

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

при секретаре Хозяиновой Е.Н.,    

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Усинска РК Изъюрова С.М., Козак Г.А.,

защитника подсудимого - адвоката Никитиной С.И., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело отношении

Вокуева И.Я.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ>, проживающего по адресу <АДРЕС> <ИНЫЕ ДАННЫЕ>  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вокуеву И.Я.1 предъявлено обвинение в том, что он <ДАТА3> около 18 час. 40 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к малолетнему брату <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, имея умысел на причинение последнему физической боли и телесных повреждений, умышлено нанес два удара рукой сжатой в кулак в область правого плеча и один удар рукой сжатой в кулак в область грудной клетки слева, от чего <ФИО2> испытал физическую боль и моральное страдание. В результате умышленных противоправных действий Вокуева И.Я.1, согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, малолетнему <ФИО2> были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков правого плеча и передней поверхности грудной клетки слева, которые квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. После чего продолжая свои умышленные противоправные действия, Вокуев И.Я.1, в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к малолетней сестре <ФИО5>, <ДАТА6> рождения, имея умысел на причинение последней физической боли и телесных повреждений, умышлено нанес два удара рукой сжатой в кулак в область левого плеча, и два удара рукой сжатой в кулак в область правого плеча, от чего <ФИО5> испытала физическую боль и моральное страдание. В результате умышленных противоправных действий Вокуева И.Я.1, согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> года, малолетней <ФИО5> были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков обеих предплечий, которые квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

Вокуеву И.Я.1 предъявлено обвинение в том, что он  <ДАТА8> около 16 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к малолетней сестре <ФИО5>, <ДАТА6> рождения, имея умысел на причинение последней физической боли и телесных повреждений, умышлено нанес один удар ногой в область спины, от чего последняя испытала физическую боль и моральное страдание. В результате умышленных противоправных действий Вокуева И.Я.1, согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> года, малолетней <ФИО5> были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков обоих предплечий, которые квалифицируются как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. После чего продолжая свои умышленные противоправные действия, Вокуев И.Я.1 в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к малолетнему брату <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, имея умысел на причинение последнему физической боли и телесных повреждений, умышлено нанес один удар рукой в область лица и один удар табуретом по левой руке, от чего <ФИО2> испытал физическую боль и моральное страдание. В результате умышленных противоправных действий Вокуева И.Я.1, согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> года, малолетнему <ФИО2> были причинены телесные повреждения в виде двух ссадин лица, кровоподтека левого предплечья, которые согласно заключению судебно- медицинского эксперта, квалифицируются, как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. В завершении своего преступного умысла, Вокуев И.Я.1, в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к малолетнему брату <ФИО5>, <ДАТА9> рождения, имея умысел на причинение последнему физической боли и телесных повреждений, умышлено нанес <ФИО5> один удар рукой сжатой в кулак в область лица и один удар табуретом в область спины, от чего последний испытал физическую боль и моральное страдание. В результате умышленных противоправных действий Вокуева И.Я.1, согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, малолетнему <ФИО5> были причинены телесные повреждения в виде двух ссадин лица, которые согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта, квалифицируются, как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших <ФИО6>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявления, в котором просит прекратить   уголовное дело в отношении Вокуева И.Я.1,  в связи с примирением сторон, дело рассмотреть в ее отсутствие, причиненный вред подсудимым заглажен путем принесения ей извинения.

Подсудимый, извещенный надлежащим образом о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с несовершеннолетними потерпевшими и их законным представителем, о рассмотрении дела  в его отсутствие.

Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение дела, указывая, что имеются все основания.

Защитник согласен на прекращение дела по указанному основанию.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайства  законного представителя несовершеннолетних потерпевших подлежащими удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению, суд исходит из того, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с несовершеннолетними потерпевшими и их законным представителем, судимостей не имеет, загладил причиненный вред, претензий законный представитель несовершеннолетних потерпевших к подсудимому не имеет, таким образом, имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.25, 227, 236, 239 УПК РФ,75 УК РФ, мировой судья,                   

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Вокуева И.Я.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон, освободив Вокуева И.Я.1  от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Вокуеву И.Я.1 отменить  поступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК.

Мировой судья - подпись-

Копия верна - мировой судья-                                                                       Черных Н.Ю.