Дело № 2-460/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2015 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,
при секретаре Паршиной Н.В.,
с участием прокурора – помощника прокурора г. Дивногорска Лабаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Дивногорска в интересах ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по выплате районного коэффициента,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по выплате районного коэффициента в размере 8476,98 рублей, мотивируя свои требования тем, что в августе 2014 года прокуратурой <адрес> было рассмотрено коллективное обращение сотрудников <данные изъяты>, в ходе которого было установлено, что работникам начисляется районный коэффициент не 30% (1,3), а 20% (1,2), что нарушает права работников и противоречит действующему законодательству.
В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 принята на работу в <данные изъяты> в качестве комплексного рабочего по санитарному содержанию домовладений с окладом 5651,34 руб., начислением районного коэффициента 20% и северной надбавки 30%.
Районный коэффициент работникам предприятия в размере 30% начисляется с ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, что суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным, при этом представила в суд заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным.
Выслушав прокурора, полагавшего производство по делу подлежащим прекращению, исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска.
Так, в силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от иска, в связи с чем, производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Дивногорска в интересах ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по выплате районного коэффициента прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Попова Ю.А.
«Согласовано» ________________________ судья Попова Ю.А.