Решение по делу № 33-14451/2016 от 27.10.2016

Судья: Исакова Е.И.	№ 33-14451
Докладчик: Хомутова И.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2016 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Хомутовой И.В.,

судей : Сорокина А.В., Проценко Е.П.,

при секретаре Паевском А.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Хомутовой И.В. гражданское дело по частной жалобе ИП Иванова В.В.,

на определение Центрального районного суда г. Кемерово от 29 июня 2016 года,

по заявление Русановой Л.В. об изменении порядка и способа исполнения решения суда,

по гражданском делу по иску Русановой Л.В. к ИП Иванову В.В. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л А:

Русанова Л.В. обратилась в суд с иском к ИП Иванову В.В. о защите прав потребителей.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 11 сентября 2015 года постановлено:

Требования Русановой ЛВ удовлетворить частично.. Взыскать с ИП Иванова Виталия Викторовича в пользу Русановой Людмилы Викторовны неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара по договорам № от 02.06.2014 г., № от 26.07.14 г., № от 26.07.2014 г. в сумме <данные изъяты>., компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.; неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара по договору № от 04.06.2014 г. в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара по договору № от 04.06.2014 г. в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> руб., штраф в сумме всего <данные изъяты> <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Взыскать с ИП Иванова ВВ в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Обязать ИП Иванова ВВ передать Русановой ЛВ мебель (гостиную) производства Испании - фабрики La ebanisteria (Ла эбанистерия) из коллекции <данные изъяты>х предметов кремового цвета:

<данные изъяты>;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-<данные изъяты>. в течение 15 календарных дней с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

Отказать ИП Иванову ВВ в удовлетворении требований о взыскании с Русановой ЛВ <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от 04.06.2014 г.

На основании апелляционного определения судебной коллеги и по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22 декабря 2015 года решение Центрального районного суда г. Кемерово от 11 сентября 2015 года оставлено без изменения.

Русанова Л.В. обратилась с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решение Центрального районного суда г. Кемерово от 11 сентября 2015 года в части обязания ИП Иванова В.В. передать Русановой Л.В. мебель, являющуюся предметом договора № от 04.06.2014 г. в течение 15 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Заявление мотивировано тем, что в ходе исполнительного производства судебным -приставом исполнителем ОСП по Центральному району Управления ФССП по Кемеровской области Илларионовой Е.В. было установлено, что подлежащая передаче Русановой Л.В. мебель (гостиная) производства Испании - фабрики La ebanisteria (Ла Эбанистерия) из коллекции Uno de (Уно де 15), состоящая из 4-х предметов кремового цвета:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- <данные изъяты> <данные изъяты> см,

по адресам осуществления ИП Ивановым В.В., деятельности (<адрес> и <адрес> в <адрес>) не находится, в магазин никогда не поступала, её местонахождение не известно, о чём составлены акты совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, исполнить решение суда в части обязания ответчика передать истцу мебель, не представляется возможным.

По заключенному истицей с ответчиком договору розничной купли-продажи с дистанционным способом продажи № от 04.06.2014, за спорную мебель, её доставку и сборку было уплачено ответчику <данные изъяты> рублей.

На сегодняшний день стоимость этой мебели у официального представителя фабрики «Ла Эбанистерия» в г. Новосибирске» - «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты>, с оплатой по курсу ЦБ РФ на день оплаты в размере <данные изъяты> Курс евро на ДД.ММ.ГГГГ по курсу ЦБ РФ -<данные изъяты>.

Таким образом, на сегодняшний день цена мебели составляет: 1 <данные изъяты>.

Стоимость доставки мебели в г. Кемерово ТК «Деловые линии» = <данные изъяты> рубля, в связи, с чем мебель с доставкой в Кемерово составляет <данные изъяты> рублей.

Заявитель просит суд изменить порядок и способ исполнения решения суда взысканием денежных средств с ответчика в размере стоимости мебели на дату обращения в суд с настоящим заявлением, что составляет <данные изъяты> руб.

Русанова Л.В. в судебное заседание не явилась.

Представитель Русановой Л.В. - Лазаревич А.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявление поддержала.

ИП Иванов В.В. в судебное заседание не явился.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 29 июня 2016 года постановлено:

Изменить способ и порядок исполнения решения Центрального районного суда г. Кемерово от 11.09.2015 г. в части «Обязать ИП <данные изъяты> ВВ передать Русановой ЛВ мебель (гостиную) производства Испании - фабрики La ebanisteria (Ла эбанистерия) из коллекции Uno de 15 (Уно де 15) состоящую из 4-х предметов кремового цвета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

<данные изъяты> в течение 15 календарных дней с даты вступления настоящего решения суда в законную силу» на:

«Взыскать с ИП Иванова ВВ в пользу Русановой ЛВ рыночную стоимость мебели (гостиную) производства Испании - фабрики La ebanisteria (Ла эбанистерия) из коллекции Uno de 15 (Уно де 15) состоящую из 4-х предметов кремового цвета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 16 сентября 2016 года ИП Иванову В.В. восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение Центрального районного суда г. Кемерово от 29 июня 2016 года.

В частной жалобе ИП Иванов В.В. просит отменить определение как незаконное и необоснованное.

Указывает на то, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Кроме того, данным определением суд фактически увеличил его долг перед заявителем.

В определении суда не приведено чем руководствовался суд, принимая решение об определении рыночной стоимости мебели в сумме <данные изъяты> рублей.

Указывает, что согласно ответа на запрос с его стороны в салон «Форо Романо», расположенный в <адрес> на 09 марта 2016 года указанный комплект из 4-х предметов составляет <данные изъяты> рублей с учетом доставки в г. Кемерово.

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда вынесла определение от ДД.ММ.ГГГГ о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы,заслушав пояснения представителя Русановой Л.В.- Лазаревич А.Л., проверив законность и обоснованность определения суда, в соответствии со ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, суд первой инстанции рассмотрел заявление Русановой Л.В. об изменении порядка и способа исполнения решения суда гражданском делу по иску Русановой Л.В. к ИП Иванову В.В. о защите прав потребителей, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчика ИП Иванова В.В. Данное обстоятельство в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены определения Центрального районного суда г. Кемерово от 29 июня 2016 года суда.

Разрешая заявление Русановой Л.В. об изменении порядка и способа исполнения решения суда, по гражданском делу по иску Русановой Л.В. к ИП Иванову В.В. о защите прав потребителей.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вопросы изменения способа и порядка исполнения вступившего в законную силу решения суда регулируются положениями ст. ст. 203 и 434 ГПК РФ. По смыслу указанных норм, изменение способа и порядка исполнения решения суда возможно, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств.

Таким образом, под изменением способа (порядка) исполнения решения суда следует понимать замену одного вида исполнения другим. При этом, в порядке ст. 203 ГПК РФ изменение решения суда по существу не допускается.

Как следует из материалов дела решением Центрального районного суда г. Кемерово от 11 сентября 2015 года требования Русановой Л.В. удовлетворены частично. С ИП Иванова В.В. в пользу Русановой Л.В. взыскана неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара по договорам № от 02.06.2014 г., №<данные изъяты> от 26.07.14 г., № от 26.07.2014 г. в сумме <данные изъяты>., компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.; неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара по договору № от 04.06.2014 г. в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара по договору № от 04.06.2014 г. в сумме <данные изъяты>., штраф в сумме всего <данные изъяты> руб., всего 1 <данные изъяты> руб.

В доход местного бюджета с ИП Иванова В.В. взыскана госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

ИП Иванова В.В. обязали передать Русановой Л.В. мебель (гостиную) производства Испании - фабрики La ebanisteria (Ла эбанистерия) из коллекции Uno de 15 (Уно де 15) состоящую из 4-х предметов кремового цвета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> в течение 15 календарных дней с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

ИП Иванову В.В. в удовлетворении требований о взыскании с Русановой Л.В. <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от 04.06.2014 г. отказано.

Апелляционным определением судебной коллеги и по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22 декабря 2015 года решение Центрального районного суда г. Кемерово от 11 сентября 2015 года оставлено без изменения.

Однако, решение суда до настоящего времени не исполнено, поскольку согласно Акта от 10 мая 2016 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Центральному району Управления службы судебных приставов по Кемеровской области совершены исполнительные действия совершены исполнительные действия, в результате которых установлено, что мебель, по адреса по которым ответчик осуществляет свою деятельность, отсутствует, ее место нахождение неизвестно.

Из материалов дела следует, что с момента вступления судебного решения в законную силу на день рассмотрения вопроса об изменении способа и порядка его исполнения прошло значительное время, достаточное для исполнения решения суда, исполнению решения суда способом, определенным в решении, препятствует отсутствие у должника указанного в решении суда комплекта мебели.

Согласно сведениям представленным со стороны заявителя на момент подачи данного заявления стоимость указанного комплекта мебели у официального дилера «Барселона Дизайн» расположенного в г. Новосибирске, который является представителем фабрики «La Ebanisteria» с учетом доставки составляет <данные изъяты>.

Представленный заявителем расчет взыскиваемой суммы соответствует указанным данным.

Таким образом, учитывая перечисленные выше обстоятельства, наличие доказательств о проделанной работе со стороны службы судебных приставов, направленной на принятие мер по исполнению решения суда в части передачи комплекта мебели, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить заявление Русановой Л.В. и изменить способ исполнения решения суда в части передачи комплекта мебели путем взыскания с ИП Иванова В.В. рыночную стоимость комплекта мебели (гостиная) производства Испании - фабрики La ebanisteria (Ла Эбанистерия) из коллекции Uno de (Уно де 15), состоящая из 4-х предметов кремового цвета: <данные изъяты>, с учетом доставки в размере <данные изъяты>.

Доводы частной жалобы о том, что суд не принял во внимание ответ на запрос с его стороны в салон «Форо Романо» о стоимости указанного комплекта мебели судебная коллегия не может принять во внимание в виду следующего.

Из материалов дела представленных к частной жалобе со стороны ответчика представлены документы, на английском языке заверенные со стороны ИП Шандыбо Е.А.

Представленный перевод документов с английского языка на русский язык, осуществленный бюро переводов Кузбасская торгово-промышленная компания ООО судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку он выполнен в копиях и не заверен надлежащим образом.

Кроме того, доказательств того, что представлен расчет стоимости комплекта мебели, который перечислен в решении суда нет.

Из справка выданной 25 августа 2016 года ИП Шандыбо Е.А. о том, что по состоянию на 23 августа 2016 года стоимость мебели Испанской фабрики La ebanisteria в галерея Форо Романо из 4-х предметов составляет <данные изъяты> копеек, так же не следует на какую дату произведен расчет и о стоимости какого именно комплекта мебели из 4-х позиций именно идет речь.

Ссылки в частной жалобе на то, что данным определением суд фактически увеличил его долг перед заявителем судебная коллегия не может принять во внимание, в связи увеличением стоимости взыскиваемого комплекта мебели, которое не опровергнуто достоверными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г. Кемерово от 29 июня 2016 года - отменить.

Вопрос разрешить.

Удовлетворить заявление Русановой ЛВ об изменении способа и порядка исполнения решения Центрального районного суда г. Кемерово от 11 сентября 2015 года по гражданском делу по иску Русановой Л.В. к ИП Иванову В.В. о защите прав потребителей.

Изменить способ и порядок исполнения решения Центрального районного суда г. Кемерово от 11 сентября 2015 года в части :

Взыскать с ИП Иванова ВВ в пользу Русановой ЛВ рыночную стоимость мебели (гостиную) производства Испании - фабрики La ebanisteria (Ла эбанистерия) из коллекции Uno de 15 (Уно де 15) состоящую из 4-х предметов кремового цвета:

<данные изъяты> см;

<данные изъяты> см;

<данные изъяты> см;

<данные изъяты> см в сумме
<данные изъяты> руб.

Председательствующий

Судьи