Решение по делу № 2а-1745/2018 ~ М-2154/2018 от 01.11.2018

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кропоткин 13 декабря 2018 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре Ельчищевой Т.Е.,

с участием административного истца Бехтеренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Бехтеренко <данные изъяты> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, заинтересованные лица- Емельянов <данные изъяты>, Емельянов <данные изъяты>, Васильев <данные изъяты>, Васильева <данные изъяты> о признании необоснованным приостановление государственного кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Бехтеренко <данные изъяты> обратился в Кропоткинский городской суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, заинтересованные лица- Емельянов <данные изъяты>, Емельянов <данные изъяты>, Васильев <данные изъяты>, Васильева <данные изъяты> о признании необоснованным приостановление государственного кадастрового учета.    

В судебное заседание административный Бехтеренко А.В. предоставил заявление, в котором отказывается от заявленных требований. Просит производство по данному иску прекратить.

Административный ответчик к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, уведомленный надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна. Суд находит возможным, рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного ответчика.

Поддерживать или нет заявленные требования исключительное право истца. В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в гражданском процессе, процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.

В соответствии с ч.3 ст.194 КАС РФ: суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, выражающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ: при отказе истца от требований и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению Бехтеренко <данные изъяты> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, заинтересованные лица- Емельянов <данные изъяты>, Емельянов <данные изъяты>, Васильев <данные изъяты>, Васильева <данные изъяты> о признании необоснованным

приостановление государственного кадастрового учета– прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Щербаков В.Н.