Решение по делу № 2-677/2016 от 03.03.2016

Дело №2-677/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2016 г. п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Кольцюк В. М.,

при секретаре Леоновой Е. А.,

с участием

ответчика Козырева Ю. Н.

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Козыреву Ю. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту

установил:

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в судебном порядке к Козыреву <данные изъяты> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» (займодавец, кредитор) и Козыревым Ю. Н. (заёмщик) был заключен кредитный договор №ф, по которому заёмщику был выдан кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев.

Погашение кредита должно было производиться в соответствие с условиями кредитного договора, согласно графику, до 25 числа каждого месяца, начиная с сентября 2013 г..

В соответствие с п.4.2 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заёмщик уплачивает кредитору пеню в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> за каждый факт просрочки.

Согласно п.5.2 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, указанных в п.5.2.1 и п.5.2.2.

Заёмщик взятые на себя обязательства не выполняет, неоднократно допускал просрочку уплаты платежей и согласно расчёту, задолженность по кредитному договору включая пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ заёмщику было направлено уведомление с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности и расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Ссылаясь на условия кредитного договора и на нормы ГК РФ истец просит суд взыскать с Козырева Ю. Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> и признать кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым.

Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на один год ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Козырев Ю. Н. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что задолженность по кредиту образовалась в результате тяжелого материального положения.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав пояснения ответчика и исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из положений ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Ч.1 ст.450 ГК РФ установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (ч.2 ст.453 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как определено ч.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично условий кредитного договора.

В силу ст.ст.819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Газэнергобанк» (кредитор) в лице ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Козырев Ю. Н. (заёмщик) заключили кредитный договор согласно которому, кредитор предоставил заёмщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>, на срок 60 месяцев под 0,0832% в день, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными платежами до 25 числа (включительно), начиная с сентября 2013 г. в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п.3.1.1).

При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствие с графиком, или несвоевременном исполнении требования банка о досрочном погашении задолженности, заёмщик уплачивает кредитору пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> за каждый факт просрочки (п.4.2).

Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, при наличии хотя бы одного из обстоятельств (п.5.2): при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1), на срок более 10 календарных дней (п.5.2.1).

При наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заёмщику уведомление, в котором указывается вся общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения) (п.5.3).

Договор подписан представителем банка ФИО2 и заёмщиком Козыревым Ю. Н..

Приложением № к кредитному договору - графиком платежей по кредитному договору №ф, заёмщик обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом, ежемесячными платежами 25 числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчёта задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составляет <данные изъяты>

Данный расчёт задолженности по кредиту не оспорен ответчиком, соответствует условиям кредитного договора, проверен судом и принимается в качестве достоверного доказательства.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона по делу не имеется.

По форме и содержанию данный кредитный договор отвечает требованиям ст.820 ГК Российской Федерации.

Предсудебным уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор потребовал от заёмщика погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ всей суммы задолженности по кредиту, процентов и просроченной задолженности, которое осталось без исполнения.

На момент разрешения спора судом задолженность по кредитному договору и процентам за пользование кредитом ответчиком не погашена, что свидетельствует о нарушении заёмщиком положений ст.819 ГК РФ и кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из вышеизложенных правовых норм и установленных в судебном заседании обстоятельств дела суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о расторжении договора сторон в судебном порядке и взыскании задолженности по кредитному договору и наличии правовых оснований их удовлетворения. Ответчик Козырев Ю. Н. не выполнил условий кредитного договора №ф в связи с чем, на основании п.5.2.1 названного договора, кредитором правомерно заявлено требование о расторжении договора, досрочном погашении кредита и взыскании суммы просроченных платежей по кредиту и неустойку в соответствии с п.3.1.1 кредитного договора.

Козырев Ю. Н. в одностороннем порядке нарушил условия кредитного договора №ф и на предложение кредитора о расторжении кредитного договора в срок, указанный в предложении ответ не дал.

Данное нарушение заёмщиком условий кредитного договора следует признать существенным, поскольку влечет для кредитора такой ущерб, который в значительной степени лишается его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Требования кредитора о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности и уплаты неустойки основаны на положениях ст.ст.15, 309, 310, 329, 450, 810, 811 и 819 ГК РФ. Расчёт суммы задолженности по кредитному договору и суммы неустойки соответствует условиям договора кредитования и сумма исковых требований признаётся судом обоснованной.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к которым ст.88 и ст.94 ГПК РФ отнесены и расходы по уплате государственной пошлины в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Признать кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым.

Взыскать с Козырева <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области.

Мотивированное решение составлено 29 марта 2016 г..

Председательствующий В. М. Кольцюк