Решение по делу № 2-926/2015 от 27.04.2015

Дело №2-926/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2015 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Мурадян Р.П.,

                      при секретаре Черкасовой С.Р.,

с участием прокурора - помощника прокурора <адрес> города Севастополя ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> города Севастополя в интересах неопределенного круга лиц к Акционерному обществу «<данные изъяты> третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <данные изъяты>», о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> города Севастополя обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с указанным исковым заявлением, в котором просит суд обязать Акционерное общество «Фармация» в течении двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии с требованиями и нормами действующего законодательства оборудовать пандусом или подъемником для беспрепятственного доступа инвалидов вход в помещение аптеки, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что помещение по адресу: г. Севастополь, <адрес>, находящееся в собственности <данные изъяты> по договору о передаче объектов недвижимого имущества в безвозмездное пользование от ДД.ММ.ГГГГ передано в пользование <данные изъяты>» для размещения аптеки, к которой, как к объекту социальной инфраструктуры, не обеспечен беспрепятственный доступ маломобильных групп населения в соответствии с действующим законодательством.

Помощник прокурора <адрес> города Севастополя в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании заявил о признании иска в полном объеме, указанное процессуальное действие занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ч. 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, проверив, не противоречит ли закону и не нарушает ли права и законные интересы других лиц признание ответчиком иска, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия признания иска.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, а соответственно исключающих возможность принятия судом признания иска (часть 2 статьи 39 СК РФ), не установлено.

Таким образом, суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем находит иск подлежащим удовлетворению.

Вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом с учётом положений статьи 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> города Севастополя удовлетворить.

Обязать <данные изъяты>» в соответствии с требованиями и нормами действующего законодательства оборудовать пандусом или подъемником для беспрепятственного доступа инвалидов вход в помещение аптеки, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Установить <данные изъяты> срок для проведения работ по оборудованию пандусом или подъемником для беспрепятственного доступа инвалидов входа в помещение аптеки, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в два месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья