5-455/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Россошь 19 декабря 2016 года
Судья Россошанского районного суда Воронежской области Забрускова Г.А., рассмотрев административное дело в отношении
/Найданов Б.В./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
/Найданов Б.В./ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при этом, н замечания не реагировал, при следующих обстоятельствах:
<Дата обезличена>, около 16 часов 15 минут, на <адрес> гр. /Найданов Б.В./ нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, оказывал неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании /Найданов Б.В./ свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, раскаялся.
Потерпевший в судебное заседание не явился.
В ходе судебного заседания ходатайств от участников производства по делам об административных правонарушениях не поступало.
Вина /Найданов Б.В./ в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается не только признательными показаниями самого /Найданов Б.В./, но и имеющимися в материалах дела заявлением /И/, рапортами сотрудников полиции, полученных в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Из заявления /Найданов Б.В./ следует, что <Дата обезличена>, около 16 часов 15 минут, на <адрес>, возле <адрес>, гр. /Найданов Б.В./ нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, оказывал неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом № об административном правонарушении от <Дата обезличена>, протоколом № об административном задержании от <Дата обезличена>, которыми установлен факт нарушения общественного порядка /Найданов Б.В./, а также указанными выше доказательствами.
Гражданин /Найданов Б.В./ в протоколе об административном правонарушении дал признательные показания.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Составление данного материала не связано с уголовным делом.
Квалификацию действий /Найданов Б.В./ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья считает правильной и обоснованной, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, хаотичные поступки. Аморальность поведения /Найданов Б.В./ проявлялась в стремлении своими действиями оскорбить сотрудника полиции, как представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка путем употребления ненормативной лексики (нецензурной брани), а также в оказании сотрудникам полиции злостного неповиновения, выразившегося в отказе выполнять его неоднократные требования проследовать в отдел полиции.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность /Найданов Б.В./, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания cуд, исходит из характера административного правонарушения (совершено грубое правонарушение), данных о личности правонарушителя: вину в совершенном административном правонарушении признал, работает, и принимая во внимание тот факт, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ /░░░░░░░░ ░.░./, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░