Решение по делу № 2-512/2018 ~ М-367/2018 от 20.04.2018

Дело № 2-512/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

13 июня 2018 года г. Красный Сулин

Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Мищенко Е.В.

при секретаре Аликиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Вандиной ФИО10 к Администрации Долотинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на домовладение

у с т а н о в и л :

В Красносулинский районный суд обратилась Вандина Р.В. с иском к МРИ ФНС России 21 по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь истца – ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 3100 кв.м. и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 34,4 кв.м., по адресу: <адрес>. Указанное имущество ФИО1 завещала истцу. Однако в установленный законом шестимесячный срок для обращения истец не обратилась с заявлением о вступлении в наследство, хотя фактически приняла его. Истец похоронила за свой счет ФИО1, распорядилась её личными вещами, осталась проживать в спорном жилом доме, оплачивает коммунальные платежи. Просит суд установить факт принятия ею наследства оставшегося после смерти ФИО1 и признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 3100 кв.м., кадастровый № и жилой дом, общей площадью 34,4 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением Красносулинского районного суда от 22 мая 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим: привлечена в качестве ответчика по делу администрация Долотинского сельского поселения Ростовской области, исключена из числа ответчиков МРИ ФНС России 21 по Ростовской области.

Истец Вандина Р.В. и её представитель по доверенности Селезнева Е.А. в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в нем, и пояснили, что при жизни ФИО1 истец проживала в спорном доме, её супруг умер раньше своей матери, иных наследников нет. Она ухаживала за ФИО1 до её смерти, затем похоронила её и продолжает проживать в доме, пользуется мебелью, оплачивает коммунальные платежи - в доме только свет, обрабатывает огород, производит ремонт в доме. Вовремя не обратилась к нотариусу, так как считала, что есть завещание и может обратиться в любое время. Просили удовлетворить иск в полном объеме

Представитель ответчика - администрации Долотинского сельского поселения в судебное заедание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, от них в суд поступил отзыв-ходатайство, в котором указали, что на спорное имущество не претендуют, просили о рассмотрении дела без их участия (л.д.43), в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца и его представителя, свидетеля, исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, рассматривая дела об установлении иных фактов имеющих юридическое значение.

Исходя из положений ст. 1110, 1111 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из положений ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 3100 кв.м. и жилого дома, общей площадью 34,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Это подтверждается:

- копией свидетельства о смерти ФИО1 (л.д.8);

- копией свидетельства о рождении ФИО5 (л.д.10);

- копией свидетельства о заключении брака между истцом и ФИО5 (л.д. 11);

- копией свидетельства о смерти ФИО5 (л.д. 9);

- копией выписки из похозяйственной книги о принадлежности ФИО1 земельного участка (л.д.15);

- копией справки администрации Долотинского сельского поселения о принадлежности ФИО1 жилого дома (л.д.16);

- копией справки БТИ о принадлежности ФИО1 жилого дома (л.д.17);

- копиями выписки из ЕГРН в отношении земельного участка и жилого дома (л.д.18,19).

Истец, как наследник, в силу ст. 1118 Гражданского кодекса РФ, была вправе получить наследственное имущество после смерти своей свекрови по завещанию.

ФИО1 было составлено завещание 10 марта 2009 года, согласно которого она завещала все свое имущество Вандиной Р.В. (л.д.12). Данное завещание удостоверено главой администрации Долотинского сельского поселения Красносулинского района Ростовской области ФИО6 Завещание не отменялось и не изменялось (л.д.13).

Из буквального толкования части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу за принятием наследства после умершей свекрови, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО7 (л.д.26).

Вместе с тем, истец фактически приняла спорное имущество, оставшееся после смерти свекрови, а именно – продолжает проживать и пользоваться указанным жилым домом и земельным участком, оплачивает коммунальные платежи, то есть истец приняла меры для поддержания порядка и сохранности домовладения.

К такому выводу суд пришел как из анализа объяснений истца и её представителя, так и показаний свидетеля ФИО8, который в судебном заседании подтвердил, что Вандина Р.В. более тридцати лет проживает в указанном доме, ухаживает за ним, а также письменных доказательств: справки главы администрации Ударниковского сельского поселения о фактическом проживании истца в доме (л.д.14,44), справки ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» об отсутствии задолженности за электроэнергию (л.д.45).

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании со ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Суд находит, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, обоснованны представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вандиной ФИО11 удовлетворить.

Установить факт принятия Вандиной ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Вандиной ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- на земельный участок, площадью 3100 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- на жилой дом, общей площадью 34,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Мищенко