ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 августа 2015 года № 2-3750 г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Талиповой З.С.
при секретаре Хуснутдиновой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Кузнецову А.Г., Галеевой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Кузнецовым А.Г. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме *** руб. под 15% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательства Кузнецова А.Г. с Галеевой А.М. заключен договор поручительства. В связи с нарушением ответчиком условий по своевременному возврату кредита, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере *** коп. и госпошлину в возврат *** руб.
Ответчики о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд приходит к следующему.
Нормами статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как видно из материалов дела, 22.07.2013 стороны заключили соглашение №№, согласно условиям которого истец предоставил ответчику Кузнецов А.Г. кредит в размере *** рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых.
Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Галеева А.М. обязалась перед ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» отвечать за исполнение Кузнецовым А.Г. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № № от 22.07.2013, заключенному между Кузнецовым А.Г. и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк».
Ответчики свои обязательства по договору не выполняют.
Согласно п. 4.7 вышеуказанного договора, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами», если ответчик в установленные сроки не платит сумму кредита и проценты, Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредиту в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, а также начисленную неустойку в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед Банком составляет *** коп., данная сумма никем не оспаривается.
При таких данных, принимая во внимание, что ответчиками в нарушение требований ст.408 ГК РФ доказательств возврата долга по договору не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме *** руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно
РЕШИЛ:
Взыскать с Кузнецова А.Г., Галеевой А.М. солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению в размере ***.
Взыскать с Кузнецова А.Г. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» госпошлину в возврат в сумме *** руб.
Взыскать с Галеевой А.М. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» госпошлину в возврат в сумме *** руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: