Решение по делу № 2-626/2015 ~ М-354/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-626/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2015 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску Демиденок Т.Б. к Свешникову Н.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: Свешников Н.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, родственником истицы не является, 16.05.2014 года ушел из дома, предварительно украв 2 000 рублей, телефон и часть продуктов. В настоящее время его ищут судебные приставы.

Просила суд снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Демиденок Т.Б. исковые требования уточнила, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Суду дополнила, что ответчик ее родственником не является, был зарегистрирован в спорном жилом помещении в марте 2014 года с ее согласия, помогал по хозяйству, с 16.05.2014 года по указанному адресу не проживает, его вещей в доме нет, место нахождения не известно.

Ответчик Свешников Н.Н. извещен по последнему известному месту жительства, на адрес суда возвращен конверт с судебным извещением с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Место его жительства суду неизвестно. Судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве его представителя привлечен адвокат Пронина О.В.

В судебном заседании адвокат Пронина О.В., действующая на основании ордера, просит разрешить иск на усмотрение суда.

Суд, заслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истице Демиденок Т.Б. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 10.06.2011 года, выданного на основании постановления администрации МР «Читинский район» № 828 от 18.05.2011 года, декларации об объекте недвижимого имущества от 25.05.2011 года.

В соответствии со справкой, выданной администрацией СП «Угданское», в спорном жилом помещении совместно с истицей зарегистрирован, в том числе, ответчик Свешников Н.Н., <данные изъяты>.

Как следует из текста заявления, пояснений истицы, ответчик Свешников Н.Н. был зарегистрирован в жилом помещении с согласия истицы, с мая 2014 года в жилом помещении не проживает, его вещей в доме нет, почта на его имя не приходит.

Из показаний свидетелей Х., У. установлено, что ответчик проживал в спорном жилом помещении с согласия истицы, около года назад выехал, с тех пор в доме не появлялся, его вещей там нет, в настоящее время в доме проживают истица с мужем.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательство, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещение по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая, что ответчик не проживает в квартире совместно с собственником жилого помещения, членом его семьи не является, он утратил право пользования жилым помещением.

С утратой права пользования жилым помещением ответчик подлежит снятию с регистрационного учета на основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии с граждан РФ с регистрационного учета.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцом таких требований не заявлено.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Свешникова Н.Н., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятии решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: