Решение по делу № 2-2817/2011 ~ М-2103/2011 от 19.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2011    года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                               Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания                       Марченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Е.С. к Королевой Е.С., 3-му лицу ФГУ « Кадастровая палата» по Московской области о снятии земельного участка с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

       Истец Соловьевой Е.С. обратилась в суд с иском Королевой Е.С., 3-му лицу ФГУ « Кадастровая палата» по Московской области о снятии земельного участка с кадастрового учета,

Дело было назначено к судебному разбирательству на 13 июля 2011 года, истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещена.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 17 августа 2011 года, истица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд 13 июля 2011 года и 17 августа 2011 года.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Иск Соловьевой Е.С. к Королевой Е.С., 3-му лицу ФГУ « Кадастровая палата» по Московской области о снятии земельного участка с кадастрового учета оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья: