Решение по делу № 2-1091/2017 ~ М-1187/2017 от 20.10.2017

Дело № 2 –1091/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 г. г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Черепащенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швелевой С.Ф. к администрации Партизанского городского округа, третье лицо: ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <Дата>. умер ее муж ФИО13 После его смерти осталось имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>. При жизни муж своим имуществом на случай смерти не распорядился, при этом указанным домом Швалёв В.Л. пользовался по назначению, нес бремя его содержания, оплачивал налог. На основании договора от <Дата> ФИО7 подарил ФИО3 указанный дом, принадлежащий ФИО7 на основании договора купли-продажи, удостоверенного государственной нотариальной конторой <Дата>. Она обращалась с заявлением к нотариусу <Дата>. о принятии наследства умершего мужа и приняла наследство ФИО14. в сумме <данные изъяты>. В 2016г. ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» отделение №___ было ликвидировано, все архивы должны были быть переданы в КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <адрес>». При ее обращении в КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» выдать справку с указанием сведений о зарегистрированных за ФИО15 правах на домовладение, расположенного по адресу: <адрес> был направлен ответ, что в Учреждении указанные сведения отсутствуют. При этом, они сообщили, что в материалах инвентарного дела указанного объекта недвижимости хранятся копии договора дарения от <Дата> и договор купли- продажи от <Дата>. Просит включить в наследственную массу ФИО3, умершего <Дата>., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и признать ее право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом.

В судебном заседании истецзаявленные требования подержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо: ФИО2 с заявленными требованиями согласен.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти №___ от <Дата>, ФИО3 умер <Дата>

Согласно свидетельства о рождении №___ от <Дата>., родителями ФИО3 являются ФИО7 и ФИО8

Согласно свидетельства о заключении брака №___, ФИО3 заключил брак с ФИО9 <Дата>., после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12.

Согласно договора от <Дата>., ФИО7 подарил ФИО3 жилой дом, находящийся в г. <адрес>. Указанный договор удостоверен государственным нотариусом Партизанской нотариальной конторы ФИО10 <Дата>. и Партизанским бюро технической инвентаризации <Дата>

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, поскольку документы, подтверждающие наличие наследственного имущества и его принадлежность наследодателю имеются, поэтому указанное имущество подлежит включению в наследственную массу с признанием за истцом право собственности на данное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Швелевой С.Ф. удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего <Дата>., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Швелевой С.Ф. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО3, умершего <Дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.

Судья О.И. Балаховская