Решение по делу № 5-806/2015 от 06.07.2015

Дело № 5-806/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар                                    06 июля 2015 года

    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Т.А. Попова (г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20) рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Королева А.В., ** ** ** г.р., ... по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Королев А.В., ** ** ** года в ... часов ... минут находясь возле д. ... по ул. ... при задержании по ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отталкивал руками, хватался за форменную одежду, пытался укусить за руку, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Королев А.В. вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников полиции, при задержании гражданина Королева А.В. по ст. 20.21 КоАП РФ, Королев А.В. оказал неповиновение: отталкивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Вина Королева А.В. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Действия Королева А.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, при этом производили необходимые процессуальные действия в связи с обнаружением в действиях Королева А.В. административного правонарушения (ст. 20.21 КоАП РФ), таким образом, требования сотрудников являлись законными, а поскольку Королев А.В. их не исполнил, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного Королева А.В. правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, в качестве смягчающего наказание обстоятельства – признание вины, наличие постоянного мета работы, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Признать Королева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ....

Срок наказания исчислять с момента административного доставления, т.е. с ... часов ... минут ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Судья                                        Т.А. Попова