Решение по делу № 1-30/2011 от 04.04.2011

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2011 года    г.Учалы РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по Учалинскому району и                г. <АДРЕС> Республики Башкортостан Харисовой А.А., с участием государственного обвинителя помощника Учалинского межрайонного прокурора Баева Н.С., подсудимого Байтимирова В.Н. и его защитника Гайнуллина Р.С., потерпевшей Байтимировой К.В., при секретаре Хидиятовой Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:                                        

БАЙТИМИРОВА В.Н.,  судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1, ст.119 ч.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 января 2011 года около 16:00 часов Байтимиров В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своем доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РБ, в ходе ссоры со своей супругой Байтимировой К.В., на почве возникших к ней личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно, осознавая незаконность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, нанес несколько ударов руками по голове Байтимировой К.В., от чего последняя упала на пол. После этого, не прекращая своих умышленных насильственных действий, направленных на причинение телесных повреждений Байтимировой К.В., Байтимиров В.Н. со значительной силой нанес несколько ударов деревянной палкой по голове, туловищу и несколько ударов ногами по туловищу лежащей на полу Байтимировой К.В., чем  причинил ей  телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, закрытого перелома 4 и 5 ребер справа, закрытого перелома нижней челюсти слева в области шейки со смещением отломков, ссадины на лице, которые по признаку длительного расстройства здоровья судебно-медицинским экспертом квалифицированы в совокупности как вред здоровью средней тяжести.

Он же, 23 января 2011г. около 16:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своем доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РБ, в ходе ссоры со своей супругой Байтимировой К.В., на почве возникших к ней личных неприязненных отношений, демонстрируя свое физическое превосходство перед Байтимировой К.В., осознавая незаконность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью Байтимировой К.В., с целью причинения телесных повреждений Байтимировой К.В., взяв в руку деревянную палку и высказывая в отношении Байтимировой К.В. слова угрозы убийством: «Я тебя убью», подтверждая свои угрозы применением насилия в отношении Байтимировой К.В., нанес несколько ударов деревянной палкой по голове, туловищу и другим частям тела лежащей на полу Байтимировой К.В., чем причинил Байтимировой К.В. телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, закрытого перелома 4 и 5  ребер справа, закрытого перелома нижней челюсти слева в области шейки со смещением отломков, ссадины на лице, которые по признаку длительного расстройства здоровья судебно-медицинским экспертом квалифицируются в совокупности как вред здоровью средней тяжести.

Байтимирова  К.В. угрозу убийством со стороны супруга Байтимрова В.Н. восприняла реально, как опасную для своей жизни и здоровья.

Органом дознания действия  Байтимирова В.Н. квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ, то есть умышленное причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также по ч.1 ст.119 УК РФ - то есть угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы

            Подсудимый  с предъявленным обвинением согласен и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. УК

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть, предусмотренные п. 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены.

            Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против заявленного ходатайства.

            Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

            При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Байтимировым В.Н. преступлений,  данные о его личности - он положительно характеризуется по месту жительства, однако дважды привлекался к административной ответственности.

            Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому,  суд считает  наличие у него малолетних детей.  Отягчающих обстоятельств  судом не установлено.

            С учетом изложенного и личности подсудимого, принимая во внимание наличие у него на иждивении  четырех малолетних детей, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ.  

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Байтимирова В.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных  ст.112 ч.1, ст. 119 ч.1 УК РФ и назначить  наказание:

? по ст.112 ч.1УК РФ -  в виде лишения свободы на срок один год,

? по ст.119 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев.

            На основании   ст. 73 УК  РФ назначенное  Байтимирову В.Н. наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав его ежемесячно являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора, в установленные им дни и часы, не менять постоянное место жительства без уведомления соответствующего органа.

            Меру пресечения  Байтимирову В.Н. до  вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - деревянную палку - после вступления приговора в законную силу уничтожить.   

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Учалинский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по Учалинскому району и г. <АДРЕС> РБ в течение 10 суток со дня провозглашения

Мировой судья          А.А. Харисова

Справка: приговор не вступил в законную силу.

Приговором от 19 мая 2011 года Учалинского районного суда приговор мирового судьи изменен. Действия Байтимирова В.Н. квалифицированы:

? по первому эпизоду по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызывавшего длительное расстройство здоровья,

? по второму эпизоду - по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Из описательной части приговора исключен квалифицирующий признак обвинения по ч.1 ст.119 УК РФ "или причинением тяжкого вреда здоровью". Размер назначенного наказания в виде лишения свободы  до 9 месяцев и размер окончательно назначенного наказания по совокупности преступления до 1 года 6 месяцев. Приговор Учалинского районного суда РБ вступил в законную силу  31 мая 2011 года.