Решение по делу № 5-78/2018 от 16.01.2018

Дело № 5-78/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 февраля  2018 года                                                   

                                                                                 с. Объячево, ул. Интернациональная, д.14 Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми СтарцеваИ.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Баранова Сергея Вячеславовича<ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемого к административной  ответственности по  ст. 7.17 КодексаРоссийской Федерации об административных  правонарушениях,

                                                                  установил:

 В Прилузский судебный участок Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении  в отношении  Баранова С.В., привлекаемого  по ст. 7.17  КоАП РФ.

 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Баранов С.В. в суде с протоколом об административном правонарушении согласен, от объяснений отказался.

  Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании отсутствует, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.

  Мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия  <ФИО1>

   Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

          Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

  Ч.1 ст.1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

  Ст. 26.2. КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 Судом установлено, что Баранов С.В. 05.01.2018 в период времени  с 22 часов по 23 часов, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> умышленно причинил повреждение на лобовом стекле автомашины ВАЗ 2112, государственный регистрационный  знак  <НОМЕР>, а именно произвёл выстрелы по лобовому стеклу из пистолета пневматического, газобалонного марки POVER  WIN-304, причинив ущерб владельцу автомашины <ФИО1> в сумме 3030 рублей.

    Наряду с протоколом об административном правонарушении от 13.01.2018 совершение правонарушения   Барановым С.В. подтверждается:

- рапортом  оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району от 05.01.2018;

- заявлением <ФИО1> от 06.01.2018;

- протоколом осмотра места происшествия  от 06.01.2018 с фототаблицей;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2018;

- протоколом осмотра пистолета пневматического газобалонного POVER  WIN-304;

- объяснением  <ФИО1> от 05.01.2018;

- объяснением <ФИО2> от 05.01.2018;

- объяснением <ФИО3> от 05.01.2018;

- объяснением Баранова С.В. от 06.01.2018;

- объяснением Баранова С.В. от 13.01.2018;

- справкой о стоимости лобового стекла в размере 3030 руб.;

- расписками  Баранова С.В.;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.01.2018.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Баранова С.В., положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ  разъяснены, о чем свидетельствует подпись последней  в протоколе. В объяснении к  протоколу Баранов С.В. указал, что обязуется возместить ущерб.

Оснований  не доверять приведенным доказательствам не имеется, они согласуются между собой.

Деяние Баранова С.В. подлежит квалификации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 7.17 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Смягчающим обстоятельством наказание мировой судья находит признание вины,  отягчающих  обстоятельств наказание мировой  судья  не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Привлечь Баранова Сергея Вячеславовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам:

УФК по РК (МВД РК по РК) ИНН 1101481581 КПП 110101001 в Отделении - НБ Республики Коми, БИК 048702001; счет № 40101810000000010004; КБК 18811690050056000140, ОКТМО 87624000.УИН 18880411170170837681. (Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) (в том числе предусмотренных КоАП РФ) и иных сумм в возмещение ущерба по решению суда (исполнительным листам), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов). Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Платежный документ об уплате штрафа предоставить в канцелярию Прилузского судебного участка Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми.

 Мировой судья                                                      Старцева И.В.