Арбитражный суд Челябинской области
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
7 мая 2007 года
г.Челябинск
Дело № А76-27480/2006-56-1140/189
Резолютивная часть решения вынесена 27 апреля 2007 г.
Решение в полном объеме изготовлено 7 мая 2007 года.
Арбитражный суд Челябинской области
в составе судьи Худяковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Катульской И.К. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Индивидуального предпринимателя Родионова Н.В. г.Троицк
К Управлению Федеральной регистрационной службы по Челябинской области
Третье лицо : Покуленко Наталья Анатольевна г. Троицк
О признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок
при участии в заседании:
от заявителя – не явились
от ответчика –не явились
от третьего лица: Бабенко Д.А. – удостоверение адвоката № 1196 от 31.05.2005, доверенность от 06.04.2007 74 АА 358697
В судебном заседании объявлялся перерыв с 24 апреля до 14.30 часов 27 апреля 2007 года
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель, осуществляющий деятельность без образования юридического лица, Родионов Николай Владимирович, г.Троицк , обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности серии 74 АЛ № 062056 от 01.11.2004, на земельный участок площадью 825 кв.м. по адресу : г.Троицк, ул.Красноармейская, 53, выданного Покуленко Наталье Анатольевне.
В обоснование требований заявителем указано, что межевание границ земельного участка по вышеуказанному адресу в 2003 году проведено с нарушением действующего законодательства , нарушены его права на пользование земельным участком площадью 289 кв. м. как землей общего пользования, межевание проведено в его отсутствие и акт установления и согласования границ земельного участка им не подписан в нарушение п.1 ст.8 Инструкции по межеванию земель» 1996 г. ,, чем нарушены положения п.4. ст.69 Земельного Кодекса РФ, потому выданное Покуленко Н.А. свидетельство о праве собственности на вновь созданный земельный участок площадью 825 кв.м. с кадастровым номером 74:35:02 00 020:0011 на основании договора купли-продажи № 4 земельного участка от 14.09.2004 является недействительным.
В судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Управление Федеральной регистрационной службы отзывом от 11.12.2006 требования отклонило, ссылаясь на проведение государственной регистрации права собственности Покуленко Н.А. на спорный земельный участок в соответствии с требованиями действующего законодательства – ст.ст.2,176,14 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997, а также отсутствие такого способа защиты права, как признание недействительной государственной регистрации или свидетельства о государственной регистрации.
В судебное заседание представитель Управления не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица в судебном заседании полагает требования Родионова Н.В. не подлежащими удовлетворению.
Суд, с учетом положений ст.156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Производство по делу приостанавливалось по ходатайству заявителя 11.12.2006 до рассмотрения арбитражного дела № А76-17881/06-59 по заявлению Родионова Н.В. о признании недействительным акта согласования и установления границ земельного участка от 27.11.2003 и межевого дела № 263 от 15.12.2003, незаконными действий Управления Роснедвижимости Челябинской области по утверждению указанного акта и землеустроителя Воронковой Л.И., возобновлено 30 марта 2007 г.
Суд, заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Родионов Николай Владимирович, 30.01.1959 г.рождения, проживающий по адресу Челябинская область г.Троицк, ул.Красноармейская, д.61 кв.77, зарегистрирован Администрацией г.Троицка Челябинской области 19.11.1999 за № А-7715 , о чем произведена запись в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за ОГРН № 304741834200072.
Материалами дела установлено, что , согласно свидетельству о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от 1.11.2004 за № 74-АЛ № 062056 Покуленко Наталья Анатольевна, 19.09.1952 г.рождения, является собственником земельного участка площадью 825 кв.м. ( земли поселений) по адресу 457100, Челябинская область, г.Троицк, ул.Красноармейская, 53 на основании договора № 4 купли-продажи земельного участка от 14 сентября 2004 года.
Как следует из представленных документов, по заявлению Покуленко Н.А. геодезистом Воронковой Л.И. в соответствии с техническим заданием выполнены работы по установлению положения границ земельного участка по адресу 6 Челябинская область, ул.Красноармейская,53, при участии правообладателей ( землепользователей) смежных участков, что подтверждается актом установления си согласования границ земельного участка от 27.11.2003 г. В акте указано, что граница участка с Родионовым Н.В. согласована актом от 14.01.2002, являющимся приложением к договору аренды № 2253 от 21.1.2002 г. ( л.д.8).
Заявителем представлен также договор № 474 от 10.04.1997, по условиям которого Комитетом по управлению муниципальным имуществом земельный участок площадью 492 кв.м., расположенный по адресу Г.Троицк, ул.Красноармейская, 53 передан в долгосрочное пользование на условиях аренды Товариществу с ограниченной ответственностью «Орион» сроком на 10 лет.
Решением по делу А76-17881/2006-59-1031/95 от 21.02.2007 г. индивидуальному предпринимателю Родионову Н.В. отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным акта согласования и установления границ земельного участка от 27.11.2003 г. и признании незаконными действий Управления Роснедвижимости области по утверждению указанного акта. Производство по делу по заявлению Родионова Н.В. о признании незаконными действий ИП Воронковой Л.И. ( землеустроителя) и признании недействительным межевого дела № 263 прекращено на основании п.1.ч.1. ст.150 АПК РФ.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что доводы заявителя о нарушении требований законодательства при проведении межевания и установления границ земельного участка по адресу г.Троицк, ул.Красноармейская, 53, и его прав и охраняемых законом интересов, не нашли своего подтверждения .
Кроме того, суд полагает, что в силу положений ст.ст.2,17,14 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» свидетельство о государственной регистрации является правоподтверждающим, а не правоустанавливающим документом, поскольку лишь удостоверяет факт внесения в Единый государственный реестр прав сведений на основании правоустанавливающих документов.
Государственная регистрация прав на недвижимое имущество является актом признания и подтверждения государством тех оснований, по которым возникло, перешло или прекратилось право. Оспорено в судебном порядке может быть само право; такой способ судебной защиты, как признание недействительной государственной регистрации или свидетельства о государственной регистрации права, действующим законодательством не предусмотрено - в судебном порядке может быть обжалован отказ в государственной регистрации либо уклонение регистрирующего органа от государственной регистрации ( ст.2 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).
С учетом изложенного, заявленные требования подлежат оставлению без удовлетворения.
Именем РФ, руководствуясь ст., 167-170,176, 201 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований индивидуальному предпринимателю Родионову Николаю Владимировичу 30.01.1959 г.рождения, проживающему по адресу Челябинская область г.Троицк, ул.Красноармейская, д.61 кв.77, о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности серии 74 АЛ № 062056 от 01.11.2004, на земельный участок площадью 825 кв.м. по адресу : г.Троицк, ул.Красноармейская, 53, выданного Покуленко Наталье Анатольевне, отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия ( изготовления в полном объеме) , а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr. ru.
Судья В.В. Худякова