Решение по делу № 5-205/2015 от 28.06.2015

Дело №5-205/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Йошкар-Ола, 26 июня 2015 года

ул.Баумана, 91 «а»

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Волков В.Н., с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Воронцова М.В.,

потерпевшей О.Т.В.,

потерпевшей О.С.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении:

Яндыганова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Марийской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д.Дементьево, <адрес>, работающего в ООО <данные изъяты>, имеющего двоих детей, ранее не привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 час. на <адрес> Яндыганов А.И., управляя а/м ВАЗ-2112, г.н. №, совершил нарушение п.13.9 ПДД РФ, т.е. на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу а/м FORD FOKUS, г.н. №, под управлением К.В.А., двигавшегося по главной дороге, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП О.С.В. причинены телесные повреждения, О.Т.В. причинен средней тяжести вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-Схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

-Протоколом осмотра и проверки состояния транспортного средства - FORD FOKUS, г.н. №, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19);

-Протоколом осмотра и проверки состояния транспортного средства - ВАЗ-2112, г.н. №, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21);

- Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44);

-Актом <данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), согласно которому, Яндыганов А.И. на момент ДТП был трезв (л.д.22);

-Актом <данные изъяты> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), согласно которому, К.В.А. на момент ДТП был трезв (л.д.24);

-Справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13), из нее устанавливается следующее. О.С.В. находилась на заднем пассажирском месте справа, была пристегнута ремнем безопасности, бригадой скорой помощи была доставлена в Городскую Больницу, диагноз: закрытый неосложненный перелом шестого ребра справа без смещения отломков, ушиб мягких тканей волосистой части головы, правой голени. О.Т.В. находилась на заднем пассажирском месте по середине, была пристегнута ремнем безопасности. Бригадой скорой помощи была доставлена в Городскую Больницу, диагноз: закрытый нестабильный перелом лонно-сидалищных костей с двух сторон со смещением отломков;

-Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

-Письменным объяснением Яндыганова А.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). Из него следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.08 час. он, управляя а/м ВАЗ-2112, г.н.№, двигался по ул.Рябинина от Ленинского проспекта в сторону бул.Победы примерно со скоростью 20 км/ч. Подъезжая ко второму пересечению, посмотрел направо, машину не видел и не останавливаясь выехал на перекресток бул.Победы - ул.Рябинина, в этот момент заметил а/м FORD FOKUS, г.н. К150СВ/12RUS, которая двигалась по бул.Победы г.Йошкар-Олы в сторону ул.Машиностроителей. Заметил а/м FORD в 5-6 метрах справа, столкновения избежать не удалось, после столкновения его автомашину отбросило и развернуло. В его автомашине было четверо пассажиров. После столкновения пассажирке, которая сидела на заднем сиденье посередине, стало плохо. Вызвали скорую помощь. За медицинской помощью обратилась пассажирка, которая сидела на заднем сиденье справа. Сам в ДТП он не пострадал. Спиртные напитки он не употреблял. В ДТП виновным считает себя. Дорожное покрытие – укатанный снег, освещение естественное, видимость неограниченная;

- Письменным объяснением К.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 час. он, управляя а/м FORD FOKUS, г.н. №, двигался по бул.Победы от ул.Я.Эшпая в сторону ул.Рябинина примерно со скоростью 20км/ч. Подъезжая к перекрестку бул.Победы - ул.Рябинина, заметил, что со второстепенной дороги, т.е. с ул.Рябинина, не останавливаясь, на перекресток выехала а/м, до которой от него оставалось 15-20 метров. Он предпринял экстренное торможение, но столкновения избежать не смог, почувствовал удар. Произошло ДТП с а/м ВАЗ-2112, г.н. №, которую после удара отбросило и развернуло. В его а/м находилось три пассажира, которые не пострадали. Дорожное покрытие – укатанный снег, освещение естественное, видимость неограниченная;

- Письменным объяснением О.О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), из которого следует, что на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ она находилась в а/м ВАЗ-2112, г.н. №, в качестве пассажира. После столкновения выбежала из а/м и стала вытаскивать пассажира О.Т.В.;

- Письменным объяснением О.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 час. она, являясь пассажиром а/м ВАЗ-2112, г.н.584, сидела на заднем пассажирском сидении справа. Двигалась их а/м по ул.Рябинина со стороны Ленинского проспекта в сторону ул.Кремлевская. Подъезжая к перекрестку бул.Победы - ул.Рябинина, она увидела, что водитель а/м ВАЗ-2112, перед перекрестком не останавливается и не сбавляет скорость. Въезжая на вторую половину перекрестка, она заметила, что по б<адрес> со стороны ул.Я.Эшпая в сторону ул. Машиностроителей двигалась а/м белого цвета, г.н. и модель которой она не запомнила. Когда они въехали на вторую половину перекрестка, произошло столкновение а/м белого цвета, двигающейся по бул. Победы, с их а/м. После столкновения их а/м остановилась. Затем кто-то вызвал а/м «скорой помощи» и ГИБДД. На а/м «скорой помощи» ее увезли в больницу. Также на а/м «скорой помощи» увезли ее сноху О.Т.В., так как она получила травму в результате ДТП;

-Актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), согласно которому, у О.С.В., 1962 года рождения, 52 лет, каких-либо повреждений по представленной в распоряжение судебно-медицинского эксперта медицинской документации не обозначено. Диагноз: ушиб мягких тканей головы, ушиб грудной клетки, не подтвержденный данными объективного осмотра с указанием вида имевшихся поверхностных повреждений, указанных областей и их характеристических и морфологических особенностей, оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не подлежит;

-Заключением эксперта №645-дополнительным от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-42), согласно которому, у О.Т.В., 1987 года рождения, 27 лет, обнаружены следующие повреждения: двухсторонний перелом верхних ветвей лобковой кости со смещением отломков, перелом седалищной кости справа на границе с нижней ветвью лобковой кости. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель(более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью;

- Письменным объяснением О.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 час. она, являясь пассажиром а/м, г.н., модель и цвет которой не запомнила, сидела на заднем пассажирском сидении посередине. Двигалась в а/м по какой-то улице города, почувствовала удар в их а/м, затем потеряла сознание. Очнувшись, увидела, что вокруг нее бегают: ее муж, золовка и свекровь. После этого кто-то вызвал а/м «скорой помощи», на которой ее доставили в больницу. На какой именно улице произошло ДТП, она пояснить не может, так как этого не знает. С чем произошло столкновение их а/м, пояснить не может, т.к. не видела. В результате данного ДТП получила травму еще и ее свекровь О.С.В.

Ответственность за указанное выше правонарушение, повлекшее ДТП, в результате которого потерпевшей О.Т.В. причинен средней тяжести вред здоровью, предусмотрена ч.2 ст.12.12 КоАП РФ.

В судебном заседании Яндыганов А.И. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, полностью признал, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он подрабатывает, так как у него на иждивении двое детей, при этом имеются кредитные обязательства.

В судебном заседании потерпевшие О.С.В. и О.Т.В. пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ из семья позвонила в такси «Арбат» и заказала «такси», но по заказу подъехала а/м под управлением Яндыганова А.И. Из объяснений потерпевших также следует, что после ДТП Яндыганов А.И. лишь однажды позвонил О.С.В. и поинтересовался о состоянии здоровья О.Т.В. и где та находится на лечении, после чего сказал, что он не придет, поскольку у него нет денег даже на ремонт своей а/м. За все время нахождения О.Т.В. на стационарном лечении в больнице (полутора месяца), а также после ее выписки Яндыганов А.И. ни разу ее не навестил, по настоящее время даже не извинился.

Яндыганов А.И. пояснил, что у него нет денег на заглаживание своей вины, при этом извинений в суде потерпевшим не принес.

Потерпевшие просили лишить Яндыганова А.И. права управления транспортными средствами, поскольку он неофициально «таксует», при этом не соблюдает правила дорожного движения, чем подвергает граждан опасности.

Выслушав пояснения и доводы участвующих в судебном заседании лиц, изучив административный материал, судья приходит к следующему.

В силу ст.ст. 24, 31 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.13.9 ПДД РФ, на перекрестках неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущийся по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной. Независимо от направления их дальнейшего движения.

Как видно из материалов дела, водитель Яндыганов А.И. ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу а/м FORD FOKUS, г.н.К150СВ/12RUS, под управлением К.В.А., двигавшегося по главной дороге, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП О.С.В. причинены телесные повреждения, О.Т.В. причинен средней тяжести вред здоровью.

При таких обстоятельствах причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием, произошедшим в связи с нарушением водителем Яндыгановым А.И. правил дорожного движения РФ, и средним вредом здоровью, причиненным потерпевшей О.Т.В., установлена.

Вина Яндыганова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, кроме его собственного признания, подтверждается совокупностью доказательств, приведенных выше.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч.1 ст.4 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим административную ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность Яндыганова А.И., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, его имущественное положение, а также позицию потерпевшей стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Яндыганову А.И., судья признает: полное признание своей вины; наличие на иждивении двоих детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Яндыганову А.И., судья не находит.

С учетом характера административных правонарушений, объектом которых является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мнения потерпевших, суд считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением Яндыганову А.И. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, на минимальный его срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Яндыганова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить Яндыганову А.И., что течение срока лишения специального права, в соответствии с ч.1 ст.32.7. КоАП РФ, начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1. ст. 32.7. КоАП РФ).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7. КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Волков В.Н.

.