Решение по делу № 5-185/2011 от 22.03.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК

22 марта 2011 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогосткого района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Емва, ул. Дзержинского, д.136 «а», дело об административном правонарушении, в отношении:

юридического лица МУ «Княжпогостский <ФИО1>», расположенного по адресу: Республика Коми, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

       Как следует из протокола об административном правонарушении от 22 февраля 2011 года, составленного должностным лицом Отдела надзорной деятельности Княжпогостского района, 22 февраля 2011 года в 09 часов 15 минут при проведении внеплановой выездной проверки юридического лица МУ «Княжпогостский <ФИО1>», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Емва, ул. <данные изъяты>, было установлено, что юридическое лицо не исполнило в установленный законом срок пункты 1, 2, 4, 5 Предписания №91/1/1 отделения государственного пожарного надзора Княжпогостского района по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 10 сентября 2019 года, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

       Представитель МУ «Княжпогостский <ФИО1>» Шагина Т.В. при рассмотрении дела вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала в полном объеме, просила отсрочить исполнение пунктов 4 и 5  вышеуказанного предписания до конца 2012 года, поскольку в 2011-2012 году  будет производится реконструкция здания в рамках республиканской программы, кроме этого на день рассмотрения дела судом  пункты 1 и 2 предписания выполнены.

       Заслушав доводы представителя юридического лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

       Часть 1 статья 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

       Как следует из материалов дела, 10 сентября 2010 года МУ «Княжпогостский <ФИО1>», должностным лицом отделения государственного пожарного надзора Княжпогостского района было выдано предписание №91/1/1 об устранении нарушений требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами в РФ.

       Предписание от 10 сентября 2010 года №91/1/1 не было оспорено МУ «Княжпогостский <ФИО1>» в установленном порядке (в том числе - в судебном), доказательств, свидетельствующих об отсутствии указанных нарушений МУ «Княжпогостский <ФИО1>» не представлено. 

       Таким образом, предписание № 91/1/1 от 10 сентября 2010 года, является законным и  обоснованным.

       В результате внепланового мероприятия по надзору, проведенного 22 февраля 2011 года, было выявлено, что МУ «Княжпогостский <ФИО1>» в установленный срок не выполнило пункты 1, 2, 4, 5 Предписания.

        Представленные в обоснование доводов представителем  юридического лица доказательства, а именно  акт о  приемке выполненных работ по монтажу автоматической сигнализации от 21 марта 2011 года, согласовательное письмо от 11 марта 2011 года, а также заявка от 21 марта 2011 года не могут быть приняты судом во внимание, вышеуказанные доказательства  свидетельствуют лишь о том, что работа по исполнению  законного предписания действительно была частично проведена, однако, как следует из предписания, оно было получено представителем юридического лица 16 сентября 2010 года,  договор подряда был заключен юридическим лицом 24 января 2011 года, т.е. за несколько дней до окончания срока исполнения, указанного в предписании, каких либо доказательства, свидетельствующих о том, что до 24 января 2011 года юридическим лицом проводились необходимые мероприятия по устранению нарушений противопожарной безопасности, представителем юридического лица не представлено, в ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения пунктов 4,5 Предписания юридическое лицо  в адрес должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении не обращалось, кроме этого суд считает необходимым в  удовлетворении ходатайства от 22 марта 2011 года о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанных пунктов отказать, поскольку  представителем юридического лица не указаны конкретные сроки окончания реконструкции здания.

       Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях МУ «Княжпогостский <ФИО1>»,  события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

       Санкция ст.19.5 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти  до двадцати тысяч рублей.

       Учитывая характер совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица, а также то обстоятельство, что юридическое лицо впервые  привлекается к административной ответственности считаю необходимым назначить МУ «Княжпогостский <ФИО1>» минимальное наказание по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000  рублей.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать юридическое лицо МУ «Княжпогостский <ФИО1>» расположенное по адресу Республика Коми, г. Емва, ул. <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

       Разъяснить, что неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения.

Мировой судья

С.В. Микушева

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (ГУ МЧС РФ по РК); ИНН 1101462050; КПП 110101001; ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар; БИК 048702001; р/с 40101810000000010004; ОКАТО 87208501000; КБК 17711627000010000140; вид платежа - административный штраф.

5-185/2011

Категория:
Административные
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района
Судья
Микушева Светлана Валентиновна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее