Решение по делу № 2-10/2011 от 25.01.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                              №2-10/11                                                                                           

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» января  2011 г.                                                                  г. Уфа

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       г. УФыыаовпраыюрапюывраим

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан  Салишева Р.В.,

при секретаре  Роженьковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России № 31 по РБ к  Тимофеевой М.В. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 31 по РБ обратилась в суд с иском к  Тимофеевой М.В. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, указав, что была проведена   налоговая проверка сведений, представленных налоговым агентом о доходах физического лица за 2009 год, согласно которым доход налогоплательщика Тимофеевой М.В.  от материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей составил  10642 руб. 82 коп.  Налоговый вычет налогоплательщику не предоставлялся. Облагаемая сумма дохода согласно справке формы 2 - НДФЛ, представленной налоговым агентом - ОАО «****» составила 10642 руб. 82 коп. Согласно п. 1 ст. 224 НК РФ, налоговая ставка устанавливается в размере 13%, в результате сумма налога, исчисленная в бюджет составила - 1384  руб. (10642 руб. 82 коп. * 13%).   Инспекцией  выставлены требования о добровольной уплате налога, пени. Срок добровольной уплаты истек 25.06.2010 г. Требование налогоплательщиком не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика Тимофеевой М.В.  налог в сумме  1384 руб., пени в сумме 07 руб. 01 коп. 

В судебное заседание представитель истца МРИ ФНС России № 31 по РБ  не явился,  о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть иск без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Тимофеева М.В.  исковые требования не признала, и пояснила, что налог и пени она погасила, просила приобщить к материалам дела копии квитанций: от 21.01.2011 г. на сумму 07  руб. 01 коп.,  от 21.01.2011 г. на сумму 692 руб., от 21.01.2011 г. на сумму 692 руб.

Выслушав  ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе налоговой проверки сведений, представленных налоговым агентом о доходах физического лица за 2009 г.,  было установлено, что доход налогоплательщика  Тимофеевой М.В. составил   10642 рублей 82 коп.

Согласно справке ОАО «****»,  Тимофеевой М.В. в соответствии со ст. 218 НК РФ  не был предоставлен  налоговый вычет.

В соответствии со ст. 224 НК РФ,  налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.

В связи с чем, сумма налога,  исчисленная в бюджет составила:   10642 руб. 82 коп.   * 13 %= 1383 руб. 56 коп.

В соответствии с п. 4  ст.  225 НК РФ, сумма налога определяется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а 50 копеек и более округляются до полного рубля.

Таким образом, сумма налога, исчисленная в бюджет государства составила       1384  рублей.

В соответствии со ст. 226 НК РФ, налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

Согласно справке, представленной ОАО «****», с  Тимофеевой М.В.  сумма налога не удерживалась.

Расчет, представленный истцом, суд признает верным.

 В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 НК РФ, налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Инспекцией были выставлены требования №№ 39453, 41350 о добровольной уплате налога, пени. Срок добровольной уплаты налога истек 25.06.2010 г., однако данные требования ответчиком не были исполнены.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

  Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 07 рублей                          01  копейка.

Согласно квитанций от 21.01.2011 г. на сумму 07 руб. 01 коп., от 21.01.2011 г. на сумму 692 руб.,  от 21.01.2011 г. на сумму 692 руб., ответчик  налог в сумме 1384 руб.  и пени в сумме 07 руб. 01 коп. уплатила после обращения истца в суд с данными исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС  России № 31  о взыскании  с ответчика Тимофеевой М.В.  налога в сумме  1384 руб., пени в сумме 07 руб. 01 коп.  удовлетворению не подлежат, поскольку ответчик погасил данную задолженность добровольно.

   Руководствуясь ст.ст. 75, 225, 226, 228  НК РФ, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России № 31 по РБ к     Тимофеевой М.В.  о взыскании налога, пени отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                 Р.В. Салишев

Решение не вступило в законную силу