Решение по делу № 12-0337/2019 от 19.07.2019

5-1139/19

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу защитника фио, защитника фио в интересах фио на постановление мирового судьи судебного участка № 423 адрес от дата,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 423 адрес от дата фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме сумма.

В представленной в суд жалобе, адвокат фио просит отменить указанное постановление, как незаконное, указывая, что вина фио не доказана, так как интимная близость между фио и свидетелем фио произошла после возникновения симпатии фио к фио, а денежные средства были переданы за оказания услуги массажа. Также указывает, что протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании и рапорта сотрудников полиции и скриншот сайта салона эротического массажа не подтверждают событие административного правонарушения. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Защитник фио в своей жалобе указывает, что фио виновной себя не признает, очевидцев правонарушения не имеется, фио трудоустроена в указанный салон на должность массажистки. Просит постановление мирового судьи отменить.

фио и фио в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали.

Проверив материалы жалобы, выслушав доводы заявителя, суд приходит к следующему.

Как следует из обжалуемого постановления, дата в время фио, находясь по адресу: адрес, оказывала интимные услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст.6.11 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по адрес фио, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по адрес фио, объяснением сотрудника полиции фио, распечаткой страниц в Сети «Интернет» с сайта салона эротического массажа «Сова», а также показаниями свидетеля фио

Данные доказательства соответствую требованиям ст.26.2 КоАП РФ, согласуются между собой, не противоречат друг другу и в своей совокупности подтверждают наличие в действиях фиоЕ состава административного правонарушения предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ.

Суд не может принять во внимание довод жалобы о том, что вина фио не доказана, так как данный довод направлен на переоценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не может повлечь отмены постановления мирового судьи.

Нарушений порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, влекущего отмену обжалуемого постановления, не имеется.

Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции предусмотренной соответствующей статьей КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 423 адрес от дата, которым фио признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма оставить без изменения, а жалобу защитника фио, защитника фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Тверской районный суд адрес, в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья:

1