Решение по делу № 2-2343/2010 ~ М-2042/2010 от 16.07.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2010 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

при секретаре Балацкой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыжкова О.А. к Маханькову П.Ю. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Рыжков О.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Маханькова П.Ю. сумму долга в размере 140 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 13 января 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику сумму в размере 140 000 рублей, а ответчик в свою очередь обязался вернуть указанную денежную сумму в срок до 30 мая 2010 года. Однако, в установленный срок денежные средства истцу переданы не были, добровольно ответчик отказывается возвращать сумму долга. 

В судебное заседание истец Рыжков О.А., его представитель Тян В.А. (полномочия подтверждены) не явились, представили суду заявление с просьбой рассмотрения дела в отсутствие истца, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Маханьков П.Ю., в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец и его представитель не возражают.

Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 13 января 2010 года между истцом Рыжковым О.А. и ответчиком Маханьковым П.Ю. заключен договор займа, в силу которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 140 000 рублей, а ответчик, в свою очередь, обязался вернуть указанную сумму в срок до 30 мая 2010 года, что подтверждается соответствующей распиской л.д. 5). Однако в установленный сторонами срок ответчик денежные средства истцу не вернул.

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным, что сумма долга по указанному договору в размере 140 000 рублей Маханьковым П.Ю. истцу Рыжкову О.А. не возвращена до настоящего времени, т.е. ответчик не исполнил свое обязательство, предусмотренное условием договора, в связи с чем, с него в пользу Рыжкова О.А. подлежит взысканию сумма долга в размере 140 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, устанавливающей стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыжкова О.А. к Маханькову П.Ю. о взыскании суммы займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Маханькову П.Ю. в пользу Рыжкова О.А. сумму долга в размере 140 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Всего взыскать сумму в размере 144 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья:                                                                                     С.И. Дейхина