Решение по делу № 1-410/2016 от 11.11.2016

Дело №1-410/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2016 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры ФИО5

подсудимого ФИО2

защитника филиала Коллегии адвокатов РТ <адрес> ФИО6

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, имеющего инвалидность 2 группы (в 2016 году переосвидетельствование не проходил), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1.     ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Татарстан по части 1 статьи 112, с применением статьи 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 10 месяцев,

2.     ДД.ММ.ГГГГ Ново-Савиновским районным судом <адрес> по части 5 статьи 33, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228, с применением части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ (с последующими изменениями) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил при себе для собственного употребления наркотическое средство – смесь, содержащая пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,51 грамма, и наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 2,51 грамма, до ДД.ММ.ГГГГ, когда у него в ходе личного досмотра с 08 часов 40 минут до 09 часов 00 минут в служебном помещении полиции, расположенном по адресу: <адрес>, данные наркотические средства были изъяты сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес>. Согласно заключениям эксперта порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством, запрещенным к обороту – смесь, содержащая пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,51 грамма, а порошкообразное вещество бежевого цвета является наркотическим средством, запрещенным к обороту - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 2,51 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером и крупным размером соответственно.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного частью 2статьи 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимому ФИО2 понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом личности ФИО2, исходя из его поведения в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО2 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 как преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства соседями и отрицательно участковым уполномоченным, на учете психиатра не состоящего, состоящего на учете у нарколога, ранее судимого, также суд учитывает состояние его здоровья, наличие инвалидности, и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает в силу части 2 статьи 61 УК РФ – раскаяние подсудимого в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства для достижения целей наказания, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, не связанного с изоляцией подсудимого от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок четыре года. Возложить на него в период прохождения испытательного срока следующие обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства,: наркотическое средство- смесь, содержащая героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,59 грамма и массой 1,71 грамма, наркотическое средство - смесь, содержащая пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48 грамма, находящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>, уничтожить. Срезы с карманов, ватные тампоны, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить. Банковскую карту «Сбербанк» сотовый телефон «ZTE» в корпусе черного цвета в чехле книжке черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, вернуть ФИО2 Исполнение поручить ОМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись