Решение по делу № 2-1791/2017 ~ М-1755/2017 от 10.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1791/17 по исковому заявлению Пятибратова ФИО10 к Территориальному управлению Росимущества Самарской области, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Пятибратов Э.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение- квартиру, общей площадью 31,10 кв.м., жилой площадью 16,50 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО4, умершей <дата>.

В обоснование иска истец Пятибратов Э.В. указал, что он является внуком наследодателя ФИО4, умершей <дата> На основании договора мены квартир, удостоверенный нотариусом 23.02.1996г. по реестру ФИО4 на праве собственности принадлежала <адрес> <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано за Пятибратовой Л.Н. в установленном законом порядке. 06.03.2007г. ФИО11. составлено завещание, из которого следует, что все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где б оно не находилось, завещала ФИО1, ФИО5 в равных долях каждому. ФИО5 умер <дата>., после его смерти наследственное дело не заводилось, с заявлением к нотариусу не обращался. Он является единственным наследником после смерти ФИО4, ФИО5 В связи с тем, что в завещании имеются расхождения в отчестве, он не может вступить в права наследства. Просит иск удовлетворить.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением Куйбышевского районного суда г. Самара от 12.10.2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент управления имуществом г.о. Самара.

В судебном заседании истец Пятибратов Э.В. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о Самара в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, отзыв согласно которого в удовлетворении иска просили отказать.

Третье лицо нотариус г. Самара Вантенкова Г.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав истца, пояснения свидетелей ФИО7, Свидетель №1, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Пятибратова Э.В.

В соответствии с п.1 ст.1110, ст.1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьей 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что на основании договора мены квартир, удостоверенного нотариусом 23.02.1996г. по реестру , ФИО4 на праве собственности принадлежала <адрес> <адрес>.

Право собственности на объект недвижимости зарегистрировано за ФИО4 в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.08.2003г.

06.03.2007г. ФИО4 составлено завещание, из которого следует, что все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где б оно не находилось, завещала ФИО1, ФИО5 в равных долях каждому.

Завещание удостоверено нотариусом <адрес> ФИО8 и зарегистрировано в реестре за , в настоящее время оно не отменялось и не изменялось.

Истец Пятибратов Э.В. является сыном ФИО5 и внуком наследодателя ФИО4, умершей <дата>.

ФИО5 умер <дата>.

Из уведомления нотариуса <адрес> ФИО6 от 16.10.2017г. усматривается, что после умершей <дата> ФИО4 по заявлению ФИО1 открыто наследственное дело

Истец вступил в права наследования на жилое помещение, несет расходы по его содержанию, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, у суда имеются все основания для признания за истцом права собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> <адрес> <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пятибратова ФИО12 удовлетворить.

Признать заПятибратовым ФИО13 право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 31,10 кв.м., жилой площадью 16,50 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, после смерти ФИО4, умершей <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: 20.11. 2017 года.

Председательствующий: Макогон Л.А.

2-1791/2017 ~ М-1755/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пятибратов Э.В.
Ответчики
Территориальное управление Росимущества по Самарской области
Департамент имущественных отношений г.о. Самара
Другие
Пятибратова Н.Е.
Юшкина С.В.
нотариус г. Самары ВАнтенкова Галина Викторовна
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самары
Судья
Макогон Л. А.
10.10.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2017[И] Передача материалов судье
12.10.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
27.10.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2017[И] Судебное заседание
20.11.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2017[И] Дело оформлено
07.03.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее