Решение по делу № А72-121/2010 от 04.02.2010

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск                                                                                Дело №А72-121/2010

«04» февраля 2010г.                                                                 

Арбитражный суд Ульяновской  области  в  составе  судьи Д.М.Замалетдиновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.Ю.Маркеловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области

к индивидуальному предпринимателю Васильеву Сергею Викторовичу

о взыскании 8 544 руб. 25 коп.

при участии в заседании:

от заявителя – Корнилина С.Н, главный специалист-эксперт (юрисконсульт), по доверенности №52 от 30.12.2009г., паспорт; Фридман И.В., начальник отдела персонифицированного учета, по доверенности №2 от 03.02.2010г., паспорт

от ответчика – не явился (извещен, уведомление №20951)

установил:

В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Управление Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Васильева Сергея Викторовича 8 544 руб. 25 коп., в том числе: 8 484 руб. 67 коп. - задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за период с 01.01.09г. по 30.06.09г., 59 руб. 58 коп. – пени за просрочку уплаты страховых взносов за период с 11.08.09г. по 15.10.09г.

В обоснование заявленного требования орган Пенсионного фонда сослался на п.2 ст.14 Федерального Закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», согласно которой страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с исчислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Сумма задолженности ответчика перед ПФ России подтверждена расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2009г. и реестром поступления платежей.

Заявленное требование представители УПФ (ГУ) в Ленинском районе г.Ульяновска поддержали в полном объеме, но при этом пояснили суду, что фактически задолженность по страховым взносам и пени ответчик уплатил 19.01.2010г., но в бюджет Пенсионного фонда данная сумма до настоящего времени не поступила.

ИП Васильев С.В. в судебное заседание не явился. Определение о времени и месте судебного разбирательства, направленное от­ветчику по адресу, указанному в заявлении, вручено 15.01.2010г., о чем свидетельствует почтовое уведомление №20951.

Согласно п.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в соот­ветствии с п.3 ст.156, п.2 ст.215 Арбитражного процессуально­го кодекса РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом из­вещенного о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленное требование удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Так как на дату обращения органа Пенсионного фонда в суд с настоящим заявлением Федеральный закон от 24.07.2009 №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" не вступил в законную силу, суд учитывает, что его нормы, касающиеся подведомственности заявлений о взыскании недоимки по страховым взносам, к рассматриваемым правоотношениям не применяются.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

По утверждению заявителя по сверенным данным Пенсионного фонда за ответчиком числится задолженность по страховым взносам за полугодие 2009г. в сумме 8 484 руб. 67 коп. Заявитель просит взыскать с ответчика указанную сумму долга по страховым взносам и пени за просрочку уплаты страховых взносов в сумме 59 руб. 58 коп.

Вместе с тем, Фондом представлены платежные поручения (№1, №2, №3, №4 от 19.01.2010г.), подтверждающие факт оплаты заявленной ко взысканию суммы страховых взносов и пени в полном объеме.

Таким образом, поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.09г. по 30.06.09г. и соответствующая сумма пени за нарушение срока уплаты страховых взносов ИП Васильев С.В. полностью уплатил,  требование УПФ (ГУ) в Ленинском районе г.Ульяновска суд оставляет без удовлетворения.

При этом суд не принимает во внимание довод представителей заявителя о том, что заявленная ко взысканию сумма задолженности и пеней на счет Фонда не поступила.

В соответствии со статьей 2 Закона №167-ФЗ правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 части 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

В части 4 статьи 45 НК РФ приведен перечень случаев, при которых налог не признается уплаченным. Налог не признается уплаченным в случае отзыва налогоплательщиком или возврата банком налогоплательщику платежного поручения на перечисление сумм налога в бюджет (внебюджетный фонд), а также если на момент предъявления налогоплательщиком в банк поручения на уплату налога этот налогоплательщик имеет иные неисполненные требования, предъявленные к счету, которые в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации исполняются в первоочередном порядке, и налогоплательщик не имеет достаточных денежных средств на счете для удовлетворения всех требований (пункты 4 и 5).

В данном случае предприниматель выполнил условия, при соблюдении которых страховые взносы считаются уплаченными; уплата произведена наличными денежными средствами через Филиал ОАО «Бинбанк» в г.Ульяновске, денежные средства страхователя поступили в бюджетную систему Российской Федерации, поэтому у суда отсутствуют правовые основания считать задолженность по страховым взносам и пени неуплаченными и повторно взыскивать их с ответчика.

В соответствии с положениями ст.110 АПК РФ госпошлину по делу следует отнести на ответчика, так как оплата заявленной ко взысканию суммы произведена Обществом после обращения органа Пенсионного фонда с иском в суд. Расчет суммы госпошлины следует произвести по правилам пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ в редакции Федерального закона №318-ФЗ от 17.12.2009г., действовавшей на дату обращения органа Пенсионного фонда в суд с настоящим заявлением.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленного требования отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Васильева Сергея Викторовича 13.07.1970 г.р., место рождения: г.Ульяновск, проживающего по адресу: 432071, г.Ульяновск, ул.Льва Толстого, д.85, кв.6 (основной государственный регистрационный номер 304732525200037, ИНН-732500347404) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара).

  Судья                                                                                    Д.М.Замалетдинова