Дело № 12-164/2016
РЕШЕНИЕ
27 апреля 2016 года г. Зеленодольск
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Семенов О.В., рассмотрев жалобу Калачева ФИО4 на постановление ИДПС ГИБДД МВД России по <адрес> РТ ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания Калачеву ФИО4 по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
постановлением ИДПС ГИБДД МВД России по <адрес> РТ ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Калачев А.С. подвергнут административному взысканию по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данное постановление было обжаловано Калачевым А.С., который в жалобе указал, что наказание, наложенное на него, считает неправомерным, так как отсутствуют доказательства его вины, во время движения автомобиля он был пристегнут ремнем безопасности, просит отменить постановление.
Калачев А.С. и инспектор ИДПС ГИБДД МВД России по <адрес> РТ ФИО2 в суд не явились, надлежащим образом извещены.
Изучив жалобу, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.
Согласно ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Привлекая Калачева А.С. к административной ответственности по данной статье, должностное лицо исходило из доказанности того обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> Республики Татарстан Калачев А.С., управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком №, управлял автомобилем, оборудованным ремнями безопасности, не пристегнувшись ремнем безопасности, т.е. нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
С правомерностью таких выводов согласиться нельзя, поскольку они сделаны без тщательного анализа всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и не подтверждены бесспорными доказательствами.
Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Калачев А.С. отрицает свою вину в совершении правонарушения, утверждает, что он был пристегнут.
В материалах административного дела не имеется никаких доказательств вины Калачева А.С., кроме постановления и протокола по делу об административном правонарушении.
Суд считает недостаточным собранные доказательства для обоснования виновности Калачева А.С. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации и совершении административного правонарушения.
При таких обстоятельствах вынесенное по делу административное постановление нельзя признать обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление ИДПС ГИБДД МВД России по <адрес> РТ ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания Калачеву ФИО4 по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей отменить, производство по делу прекратить.
Жалобу Калачева А.С. - удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: