№ 2-1346/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28.05. 2015 года г. Воронеж
Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Попугаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Управляющая компании Советского района» к Нестерову В.Б., Нестерову С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УК Советского района» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что они проживают (зарегистрированы) в <адрес>, на указанное жилое помещение открыт лицевой счет и предоставляются жилищно-коммунальные услуги.
Для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме, обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками многоквартирного <адрес>, в качестве управляющей организации выбрано ОАО «УК Советского района».
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики коммунальные услуги не оплачивали, в связи, с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>
По состоянию на дату подачи иска ответчики обязаны уплатить истцу пени в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
В связи с изложенным просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 67210 руб. 89 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., сумму пени за задержку оплаты коммунальных платежей в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Представитель истца по доверенности Сапина А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчики в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу п.5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ граждане (наниматели и собственники) и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Договором управления многоквартирным домом установлен срок внесения платежей собственником (нанимателем) до двадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии с п.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в <адрес> зарегистрированы: Нестеров В.Б., Нестеров С.В., на указанное жилое помещение открыт лицевой счет (л.д. 7,8).
Как усматривается из протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> собственниками выбран способ управления многоквартирным домом управляющей компанией ОАО «УК Советского района» (л.д. 24-35).
Согласно выписке по лицевому счету №993338316, открытому на указанную квартиру на имя Нестеровой М.Ф., у ответчиков образовалась задолженность в размере 67210,89 руб. (л.д. 9-22,23).
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Расчет размера образовавшейся задолженности и пени за несвоевременную оплату, представленный истцом, суд находит правильным и обоснованным, ответчиками не опровергнут.
В соответствии со ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, с ответчика в пользу ООО «УК Советского района» подлежит взысканию госпошлина в размере ФИО8 коп. (л.д.3,4).
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Нестерова В.Б.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Нестерова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Управляющая компания <адрес>» <адрес> сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., сумму пени за задержку оплаты коммунальных платежей в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н.Макаровец