Решение по делу № 2-2076/2015 от 15.06.2015

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«27» июля 2015 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Литовкиной М.С., при секретаре Янковской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Глазкова Вадима Борисовича о признании незаконным решения Администрации ГО Верхняя Пышма об отказе в выдаче разрешения на строительства,

установил:

Глазков В.Б. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Администрации ГО Верхняя Пышма об отказе в выдаче разрешения на строительства.

В судебное заседание от 20 июля 2015 года и 27 июля 2015 года истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела по уважительным основаниям не ходатайствовали.

Исследовав материалы гражданского дела, суд по основаниям п. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление Глазкова В.Б. без рассмотрения в связи с нижеизложенным.

В соответствии с п. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела стороны не явились в судебные заседания, назначенные на 20 июля 2015 года и 27 июля 2015 года, несмотря на то, что все предусмотренные законом меры по судебному извещению сторон были судом предприняты, а судебные повестки направлены по всем известным суду адресам.

Как следует из ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах, с учетом неисполнения сторонами процессуальной обязанности по извещению суда о причинах своей неявки и наличием в деле данных о их надлежащем и своевременном извещении судом, при наличии предусмотренных законом оснований, суд оставляет без рассмотрения заявление Глазкова В.Б. в связи с повторной неявкой сторон в судебные заседания.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление Глазкова Вадима Борисовича о признании незаконным решения Администрации ГО Верхняя Пышма об отказе в выдаче разрешения на строительства, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам положение ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья             подпись             М.С. Литовкина