Решение по делу № 1-91/2015 от 21.05.2015

Дело №1-91/2015

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Углич 10 июня 2015 г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Дружковой Е.В.,

при секретаре Суворовой О.А.,

с участием:

-государственного обвинителя Угличской межрайонной прокуратуры ЯО Кушнаренко Р.В.,

-подсудимого Малышева В.А.,

-его защитника - адвоката Шмидт Е.О., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Малышева В.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Малышев В.А. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей, 2 краж, тайных хищений чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 11 час. 35 мин. до 11 час. 45 мин. Малышев В.А., умышленно, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории рынка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, из сумки, принадлежащей ФИО1, оставленной без присмотра на прилавке мясного магазина в торговом павильоне, путем свободного доступа, тайно похитил кошелек, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находившимися в нем денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Похищенное имущество Малышев В.А. обратил в личное пользование и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 11 час. 30 мин. до 14 час. 00 мин. Малышев В.А., умышленно, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории рынка <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, из сумки, принадлежащей ФИО2, находящейся при ней, воспользовавшись невнимательностью последней, тайно похитил кошелек, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находившимися в нем денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, тремя банковскими картами «Сбербанка России» на имя ФИО2, не представляющими материальной ценности. Похищенное имущество Малышев В.А. обратил в личное пользование и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 00 час. 00 мин. до 08 час. 05 мин. Малышев В.А. умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую дверь незаконно проник в салон автомобиля ВАЗ-2109, г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, оставленного без присмотра у <адрес>, и тайно похитил: автомагнитолу «Supra», стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленными в ней адаптером и картой памяти, не представляющими материальной ценности; модуль зажигания, стоимостью <данные изъяты> рублей; две аксиноновые лампочки А600, стоимостью по <данные изъяты> рублей каждая, на общую суму <данные изъяты> рублей; две галогеновые лампочки, стоимостью по <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей; изолирующую ленту, стоимостью <данные изъяты> рублей; зарядное устройство для телефона «Nokia», стоимостью <данные изъяты> рублей; четыре свечи зажигания «NGK», стоимостью по <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей; динамик «Пионер», стоимостью <данные изъяты> рублей. Похищенное имущество Малышев В.А. обратил в личное пользование и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период времени с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. до 06 час. 49 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Малышев В.А. умышленно, действуя из корыстных побуждений, применив физическую силу, с помощью камня разбил стекло передней левой двери, после чего незаконно проник в салон автомобиля «KIA CEED», г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащего ФИО4, оставленного без присмотра у <адрес>, и тайно похитил видеорегистратор с креплением и зарядным устройством к нему, стоимостью <данные изъяты> рублей. Похищенное имущество Малышев В.А. обратил в личное пользование и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Малышев В.А. виновным себя признал полностью и подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку обвинение ему понятно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему понятны, а ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. От потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в суд поступили заявления и телефонограммы о согласии на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, согласовано с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, вину признает полностью, последствия удовлетворения ходатайства ему разъяснены, а обвиняется он в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Малышева В.А. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ - кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей, и по двум эпизодам ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Малышев В.А. в короткий период времени ДД.ММ.ГГГГ совершил четыре умышленных преступления корыстной направленности, два из которых относятся к преступлениям небольшой тяжести, два - средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, добровольное возмещение причиненного потерпевшим ущерба. Малышев В.А. ранее судим за совершение аналогичных преступлений корыстной направленности, в том числе тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, который является отягчающим его наказание обстоятельством.

Определяя вид и размер наказания Малышеву В.А., суд учитывает, что он к административной ответственности не привлекался, не состоит на учете у врача-психиатра, в период ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете у врача – нарколога, не трудоустроен, состоит на учете в Центре занятости населения как безработный, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимого за содеянное будет являться лишение свободы. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному. Исправление подсудимого и достижение иных целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, возможно только в условиях его изоляции от общества.

При назначении наказания Малышеву В.А., с учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания суд исходит из пределов, установленных ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ. Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не применяет, поскольку установлено отягчающее наказание подсудимого обстоятельство. Оснований для применения положения ч.3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным Малышеву В.А. не назначать.

С учетом категорий преступлений окончательное наказание Малышеву В.А. суд назначает по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания в виде лишения свободы Малышев В.А. подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомагнитола, с адаптером и картой памяти, выданные потерпевшему ФИО3, подлежат оставлению у последнего; видеорегистратор, зарядное устройство, динамик, выданные потерпевшему ФИО4, подлежат оставлению у последнего, пара кроссовок, изъятых у Малышева В.А., – подлежат выдаче законному владельцу Малышеву В.А., его представителям, в случае невостребования в 3-месячный срок уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Малышева В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы,

по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы,

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год за каждое из преступлений.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Малышеву В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу изменить Малышеву В.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания основного наказания исчислять с момента фактического заключения Малышева В.А. под стражу по настоящему делу на основании данного приговора – с 10 июня 2015г. Зачетов в срок отбывания наказания нет.

Вещественные доказательства: автомагнитолу, с адаптером и картой памяти, выданные потерпевшему ФИО3, оставить у последнего; видеорегистратор, зарядное устройство, динамик, выданные потерпевшему ФИО4, оставить у последнего, пара кроссовок, изъятых у Малышева В.А., – вернуть законному владельцу Малышеву В.А., его представителям, в случае невостребования в 3-месячный срок уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Е.В.Дружкова

Копия верна

Судья Е.В.Дружкова