Решение по делу № 5-64/2020 от 10.02.2020

Дело №5-64/2020

32RS0033-01-2020-000109-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Брянск 05 марта 2020 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бобков Д.И. (г.Брянск, пр-т Московский, д.62), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аверичкиной Е.В. , потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, представителя потерпевшего ООО «Деловая недвижимость» Коростелева В.В., старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Полякова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Аверичкиной Е.В. , <...>

У С Т А Н О В И Л:

21 ноября 2019 года, в 16 часов 45 минут, Аверичкина Е.В., управляя автомобилем «Хендэ Гетц», государственный регистрационный знак № по адресу: г.Брянск, ул.Красноармейская, д.№ выезжая с прилегающей территории, в нарушение п.8.3 ПДД РФ, не уступила дорогу двигающемуся по главной дороге автобусу «Пежо Боксер», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, допустив их столкновение. Вследствие этого автомобиль «Хендэ Гетц» совершил наезд на стоящий автомобиль «Хонда CRV», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО7, а автобус «Пежо Боксер» - наезд на стоящий автомобиль «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <...> под управлением водителя ФИО4

В результате произошедшего ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиры автобуса «Пежо Боксер»: ФИО1 – телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, ФИО6 и ФИО3 – телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аверичкина Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала и с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась. Сообщила, что использование ею транспортного средства не носит постоянного характера, им она управляет эпизодически, а произошедшее ДТП явилось следствием того, что она не справилась с управлением автомобилем, так как не удержала педаль тормоза. После произошедшего ДТП общалась лишь с потерпевшей ФИО1, принеся ей извинения. Вопрос о наказании оставила на усмотрение судьи.

Потерпевшие ФИО5, ФИО7, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО2, ФИО4, представитель потерпевшего ООО «Деловая недвжимость» Коростелев К.В., а также старший инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску Поляков Н.Ю. в судебном заседании подтвердили обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вопрос о наказании оставили на усмотрение судьи.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что Аверичкина Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Аверичкиной Е.В. в совершении данного правонарушения, помимо показаний участвующих в судебном заседании лиц, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 06 февраля 2020 года; рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения от 21 и 22 ноября 2019 года; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21 ноября 2019 года с дополнением к нему; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 21 ноября 2019 года; схемой места ДТП; актами освидетельствования ФИО4, ФИО7, Аверичкиной Е.В., ФИО5 на состояние алкогольного опьянения от 21 ноября 2019 года; письменными объяснениями ФИО5, ФИО4, ФИО7, Аверичкиной Е.В., ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО9, ФИО3; копиями карт вызова скорой медицинской помощи №, №, №, № от 21 ноября 2020 года; копией журнала № отказов в госпитализации ГАУЗ «Брянская городская больница №» в отношении ФИО3 и ФИО6; выпиской из истории болезни № в отношении Аверичкиной Е.В.; выпиской из истории болезни № в отношении ФИО1; справкой № от 02 декабря 2019 года в отношении ФИО6; справкой № от 02 декабря 2019 года в отношении ФИО3; справкой ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №» в отношении ФИО4; справкой ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №» в отношении ФИО2; заключением эксперта № от 17 декабря 2019 года, согласно которому у ФИО6 установлена гематома мягких тканей в затылочной области, которая не повлекла вреда ее здоровью; заключением эксперта № от 17 декабря 2019 года, согласно которому у ФИО3 установлена гематома мягких тканей в лобной области справа, которая не повлекла вреда ее здоровью; заключением эксперта № от 24 января 2020 года, согласно которому у ФИО1 установлен стабильный неосложненный компрессионный перелом тела 9 грудного позвонка, который, с учетом сроков консолидации перелома, по признаку расстройства здоровья на срок свыше 3 недель, расценивается как телесное повреждение, повлекшее средней тяжести вред здоровью; видеозаписью.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина Аверичкиной Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Действия Аверичкиной Е.В. квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушениеПравилдорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку, как установлено в судебном заседании, ею были нарушены требования п.8.3 ПДД РФ, и нарушение указанных требований ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным потерпевшей ФИО1 вредом здоровью средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Аверичкиной Е.В., является признание ею вины и раскаяние в содеянном, наличие у нее инвалидности.

При назначении наказания учитываю личность виновной, ее материальное положение, наличие указанных смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что в результате ДТП Аверичкина Е.А. сама получила телесные повреждения, а после него принесла потерпевшей ФИО1 извинения.

В то же время принимаю во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного Аверичкиной Е.В. правонарушения в области безопасности дорожного движения, которое было ею совершено менее, чем через 2 месяца после получения права на управление транспортным средством, и сопровождалось выездом автомобиля под ее управлением с прилегающей территории на главную дорогу в условиях явного и очевидного нахождения на ней пользующегося приоритетом транспортного средства, осуществлявшего маршрутные перевозки пассажиров. При этом, указанные действия повлекли не только причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1, но также легкого вреда здоровью и материального ущерба иным лицам.

С учетом всех указанных обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения Аверичкиной Е.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией вмененной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку лишь указанное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному, а также позволит достичь целей, установленных ст.3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих применение к Аверичкиной Е.В. указанного наказания, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Аверичкину Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Аверичкиной Е.В., что, в соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1). В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2). Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч.3). Согласно ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ Аверичкиной Е.В. надлежит сдать удостоверение на право управления транспортными средствами в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску по адресу: 241004, г.Брянск, пр-т Московский, д№ а в случае его утраты заявить об этом в этот орган.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Бобков