Решение по делу № 2-5298/2016 ~ М-4376/2016 от 28.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Анисимовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> 18 июля 2016г.

гражданское дело по иску АО «Вагонная ремонтная компания-2» к Мельниковой Т. Ю. о взыскании задолженности по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

           АО «Вагонная ремонтная компания-2» обратилось в суд с иском к Мельниковой Т. Ю. о взыскании задолженности по ученическому договору.

          В ходе судебного разбирательства было установлено, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Представитель АО «Вагонная ремонтная компания-2» Зеленин А.С., действующий на основании доверенности, против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчик Мельникова Т.Ю. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, причину неявки не сообщила.

           Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Куйбышевский районный суд <адрес> исходя из следующего.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно информации адресного бюро, Мельникова Т.Ю. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>3.

           Таким образом, на момент обращения с иском в суд и до настоящего времени, ответчик не имел места жительства в <адрес>.

На основании изложенного, суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает, что гражданское дело по иску АО «Вагонная ремонтная компания-2» к Мельниковой Т. Ю. о взыскании задолженности по ученическому договору, подлежит передаче на рассмотрение в Куйбышевский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску АО «Вагонная ремонтная компания-2» к Мельниковой Т. Ю. о взыскании задолженности по ученическому договору, передать на рассмотрение в Куйбышевский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

           Председательствующий               (подпись)                Воронович О.А.

           Верно. Судья.                                                                 Воронович О.А.

           Определение вступило в законную силу «______» _________________ 201__г.

          Судья.                                                                    _______________________