Решение по делу № 2-2527/2016 от 02.03.2016

№ 2 - 2527/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

адвоката ФИО4

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Орловой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Установил

     АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Орловой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 378 №., расходов по оплате государственной пошлины в размере № коп., обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки Фольксваген / VolkswagenPOLO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№.

     Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Орловой С.В. заключен смешанный договор № (который содержит в себе условия кредитного договора и договора залога), ответчику предоставлен кредит на приобретение: автомобиля марки Фольксваген / VolkswagenPOLO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№ в размере № руб.,; дополнительного оборудования в размере № руб.; дополнительных услуг в размере № руб., а также на оплату услуг страхования в размере № коп., под № процентов годовых на срок № месяцев. Согласно условиям договора взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченных залогом обязательств. В настоящее время ответчик уклоняется от надлежащего исполнения кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность в размере № коп.

     Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения по делу.

     Ответчик Орлова С.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по всем известным местам возможного ее жительства. Хотя от УФМС РФ поступили сведения о выбытии Орловой С.В. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, однако данный адрес очевидно не соответствует действительности, ввиду отсутствия самого населенного пункта как <адрес>, имеется о. <адрес>, в котором расположен <адрес>, нов нем нет <адрес>, место жительства ответчицы не известно, оснований к передаче дела по подсудности нет, и судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен в защиту интересов ответчицы адвокат. Адвокат ФИО4 в судебное заседание явилась, возражала против иска.

      Выслушав адвоката, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

     В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

     В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

     Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

     В судебном заседании установлено, что на основании заявления Орловой С.В. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Орловой С.В. заключен кредитный договор № для приобретения автомобиля/дополнительного оборудования, оплаты страховой премии, который также содержит условия договора залога. Согласно данному договору ФИО5 предоставлен «Автоэкспресс кредит» для приобретения автомобиля марки Фольксваген / VolkswagenPOLO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№ в размере № руб., дополнительного оборудования в размере № руб., дополнительных услуг в размере № руб., а также на оплату услуг страхования в размере № коп. Процентная ставка по кредитному договору составляет № % годовых, срок кредита № месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Дата полного погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 3 Договора предмет залога оценен в № руб.(л.д.№).

     По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет № коп., состоящая из:

- сумма основного долга № коп.,

- сумма просроченных процентов № коп.

- сумма процентов на просроченный основной долг № коп.

     При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору № в сумме № коп..

     Из п. № Условий следует, что для обеспечения надлежащего исполнения обязательств клиента перед банком в рамках договора клиент (залогодатель) передает Банку (залогодержателю) в залог товар, который приобретен клиентом с использованием кредита.

     Согласно п.п. 11.2.1, 11.2.2 Условий предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных комиссий и платежей в соответствии с договором и тарифами, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества; стороны оценивают предмет залога в сумму, указанную в заявлении.

     Согласно п. 11.2.7 Условий взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченных залогом обязательств, а также других обязательств по договору.

     Кроме того, в силу п. 5 ст. 488 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

     Согласно заявления на кредитное обслуживание, оформленное между сторонами, оценка предмета залога определена в сумме № руб.

     До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

     В связи с этим, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, и взыскивает с Орловой С.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № коп., а также обращает взыскание на автомобиль марки Фольксваген / VolkswagenPOLO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, установив начальную продажную стоимость № руб.

     В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Орловой С.В. в пользу АО «Кредит Европа Банк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины № коп. (№ (требование неимущественного характера)=№).

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск АО «Кредит Европа Банк» к Орловой Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить.

     Взыскать с Орловой Светланы Валерьевны в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ДД.ММ.ГГГГ коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины № коп., всего № коп.

     Обратить взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки Фольксваген/VolkswagenPOLO, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN№, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере № руб.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья