Решение по делу № 2-463/2015 ~ М-407/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-463/2015

Поступило в суд 20.07.2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2015г.                                                                                         г.Обь

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Деминой М.Н.,

При секретаре                               Омаровой Д.Э.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дроновой С.Ю. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя     Отдела судебных приставов по г. Обь Управления Федеральной службы судебных приставов поНовосибирской области,

у с т а н о в и л:

Дронова С.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Оби НСО от 17.11.2014г. о наложении запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из ЕГРП в отношении объекта недвижимого имущества, принадлежащего Дроновой С.Ю.: незавершенный строительством объект, расположенный по адресу: <адрес> об обязании судебного пристава-исполнителя направить в Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области уведомление об отмене указанного запрета.

В обоснование заявленных требований указала, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Обь 23.11.2011 возбуждено исполнительное производство № 11042/11/30/54 на основании исполнительного листа № 2-870/2011 от 17.11.2011, выданного Обским городским судом Новосибирской области о наложении ареста в пределах суммы иска <данные изъяты> рублей на имущество должника Дронова Д.М. в пользу взыскателя Другова С.Г.

Также 13.08.2013г. возбуждено исполнительное производство № 9167/13/30/54 на основании исполнительного листа № 2-47/2012 от 30.04.2013г., выданного Новосибирским областным судом, о взыскании с Дронова Д.М. в пользу Другова С.Г. 2 664 557 руб. Указанные исполнительные производства объединены в сводное с присвоением № 11042/11/30/54.

Дронова С.Ю. является собственником земельного участка и незавершенного строительством объекта, находящихся по адресу: <адрес>

Из решения Обского городского суда НСО от 08.07.2015г. заявителю стало известно о том, что 17.11.2014г. в отношении её имущества – незавершенного строительством объекта, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Оби НСО наложен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из Единого государственного реестра прав в рамках исполнительного производства в отношении должника Дронова Д.М. Дронова С.Ю. стороной исполнительного производства не является, данное имущество должнику не принадлежит, оснований для наложения в отношении незавершенного строительством объекта запрета нет. Объявление запрета на совершение действий с недвижимым имуществом нарушает права заявителя. Запрет объявлен после регистрации права собственности на данное имущество Дроновой С.Ю.

Заявитель Дронова С.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без её участия с участием представителя.

Представитель заявителя Солдатова М.С. в судебном заседании требования Дроновой С.Ю. поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что доказательств пропуска Дроновой С.Ю. срока обжалования нет.

Начальник отдела СП по г. Оби НСО Адамова Е.А. просила жалобу Дроновой С.Ю. оставить без удовлетворения как необоснованную, поскольку ею пропущен срок обжалования постановления судебного пристава-исполнителя. Обжалуемое постановление вынесено на основании исполнительного документа. Росрестром подтвержден факт регистрации недвижимого имущества за должником Дроновым Д.М.

Заинтересованные лица Другов С.Г., Дронов Д.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исполнительное производство, суд приходи к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Дроновой С.Ю. требований по следующим основаниям.

17.11.2011 года Обским городским судом Новосибирской области был выдан исполнительный лист о наложении ареста на имущество Дронова в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем 23.11.2011 года ОСП по г. Оби было возбуждено исполнительное производство 11042/11/30/54.

20.09.2012г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: НСО, <адрес>, пер. Портовый, 12.

Из уведомления Росреестра от 20.09.2012г. следует, что на основании постановления № 11042/11/30/54 от 20.09.2012г. проведена государственная регистрация запрета, наложенного на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

30.04.2013 года судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда был выдан исполнительный лист о взыскании с Дронова Д.М. в пользу Другова С.Г. <данные изъяты> руб., в связи с чем ОСП по г. Оби 13.08.2013 года было возбуждено исполнительное производство № 9167/13/30/54.

17.11.2014г. судебным приставом-исполнителем ОСП г. Оби НСО наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества - незавершенного строительством объекта, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>

Заявителем представлены свидетельства о государственной регистрации 13.11.2014г. её права на незавершенный строительством объект и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>

Статьей 441 ГПК РФ установлено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в Постановлении от 10.02.2009 N 2 (ред. от 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих»,    при установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 и части 2 статьи 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

Как следует из материалов дела, материалов исполнительного производства, 20.07.2015г. Дроновой С.Ю. в Обской городской суд Новосибирской области подано заявление об оспаривании решения судебного пристава-исполнителя, в котором ею указано, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Оби НСО 17.11.2014г. наложен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из Единого государственного реестра прав в отношении незавершенного строительством объекта, находящегося по адресу: <адрес>.

Таким образом, на 20.07.2015г. заявителю достоверно было известно о вынесении обжалуемого ею постановления.

В обской городской суд Новосибирской области заявление Дроновой С.Ю. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Оби Новосибирской области от 17.11.2014г. поступило 20.07.2015г., таким образом, ею пропущен установленный законом срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя. Ходатайств о признании пропуска срока по уважительным причинам суду не заявлено.

В связи с изложенным требование Дроновой С.Ю. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Оби Новосибирской области от 17.11.2014г. не подлежит удовлетворению в связи с пропуском заявителем срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Дроновой Светланы Юрьевны о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Обь Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области от 17.11.2014г. о наложении запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из ЕГРП в отношении объекта недвижимого имущества, принадлежащего Дроновой С.ю., - незавершенный строительством объект, назначение: не определено, площадь: общая площадь застройки 24,8 кв.м, степень готовности 6%, инвентарный номер <адрес> кадастровый (или условный) номер: №    обязании судебного пристава-исполнителя направить в Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области уведомления об отмене запрета на совершение регистрационных действий и действий по исключению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество в отношении    указанного незавершенного строительством объекта, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья                      (подпись)                М.Н.Демина

Мотивированное решение составлено 07.08.2015г.

Подлинник судебного решения находится в деле № 2-463/2015 Обского городского суда Новосибирской области

Судебное решение не вступило в законную силу