Решение по делу № 2-320/2018 (2-7739/2017;) ~ М-7858/2017 от 06.10.2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Тюмень                                                                              18 июня 2018 года

    Центральный районный суд г.Тюмени в составе

    председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

    при секретаре Аушевой Х.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Фоминцевой Н.Ю. к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Фоминцева Н.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 15300 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 18000 рублей, неустойки в сумме 31190 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, почтовых расходов в сумме 170 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 18000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 24 июня 2017 года в 14 часов 50 минут в <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты> г/н , под управлением Угренинова Е.И. и принадлежащего на праве собственности Секисову М.В., автомобиля <данные изъяты>, г/н , под управлением Фоминцевой (ФИО10) Н.Ю., и <данные изъяты> г/н , под управлением Плесовских Т.Г. Виновным в указанном ДТП признан водитель Угренинов Е.И. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате, страховщик признал указанное событие страховым и произвел выплату в размере 54000 рублей. Не согласившись с размером страхового возмещения Фоминцева Н.Ю. обратилась к независимому оценщику, согласно заключения рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, г/н составляет 77700 рублей.

Истец Фоминцева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, ее представитель Бирюк Г.И. в суде иск поддержала.

Представитель ответчика ООО СК «Гелиос» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания надлежащим образом.

Третьи лица Угренинов Е.И., Секисов М.В., Плесовских Т.Г. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Федерального закона "Об ОСАГО" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Абз. 2 п. 5.1 главы 5 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19 сентября 2014 г. N 431-П, установлено, что к претензии должны быть приложены документы, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации к их оформлению и содержанию, подтверждающие обоснованность требований потерпевшего (заключение независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) и т.п.).

    Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о соблюдении истцом указанных выше требований. Истцом представлена досудебная претензия, направленная ответчику представителем по доверенности Вороновым А.А.

    Как следует из нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Фоминцева Н.Ю. не уполномочивала Воронова А.А. на представление ее интересов в страховых компаниях по факту возмещения вреда, полученного в ДТП.

    При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку потерпевшая Фоминцева Н.Ю. не обращалась к ответчику с досудебной претензией.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Фоминцевой Н.Ю. к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

    На определение в течении 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени.

Судья:                                                                                Слюсарев А.А.

2-320/2018 (2-7739/2017;) ~ М-7858/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Фоминцева Наталья Юрьевна
Ответчики
ООО СК ГЕЛИОС
Другие
Угренинов Евгений Игоревич
Плесовских Татьяна Геннадьевна
Секисов Михайл Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Слюсарев А.А.
06.10.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2017[И] Передача материалов судье
11.10.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2017[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.12.2017[И] Предварительное судебное заседание
17.04.2018[И] Производство по делу возобновлено
18.04.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2018[И] Судебное заседание
21.05.2018[И] Судебное заседание
18.06.2018[И] Судебное заседание
05.09.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2018[И] Дело оформлено
05.09.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее