Дело № 12-58/2016
РЕШЕНИЕ
21 июля 2016 года г.Новоуральск
Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Зараева Н.В., при секретаре Безбородовой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Егорова Дмитрия Сергеевича на постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» Несветаева М.А. от 14.06.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.14 ч. 1.1 КоАП РФ и на решение начальника ГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» Волкова Д.П. от 01.07.2016 года, которым
Егорову Дмитрию Сергеевичу, 03.05.1980 года рождения, зарегистрированному в г. Новоуральске, по ул. Кикоина, 8-175, не работающему, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 14 июня 2016 года № 18810366160700003667 командира роты ДПС ГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» Несветаева М.А. Егоров Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что он 11 мая 2016 года в 16 часов 20 минут в г.Новоуральске на ул. Крупской, 15, в нарушение п.8.5 ПДД РФ, управляя автомобилем Киа-Серато, государственный регистрационный номер У711ЕК 96, перед поворотом направо не занял заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении.
На указанное постановление и на решение начальника ГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому ГО и Мо «п.Уральский» Волкова Д.П. Егоровым Д.С. подана жалоба, в которой он ставит вопрос об их отмене и направлении материала на новую проверку, ссылается на то, что он не нарушал правил дорожного движения, так как двигаясь крайнем правом ряду ближе к середине проезжей части по ул.Северной, подъехав к перекрестку, включил сигнал правого поворота, убедился в отсутствии помех, начал совершать маневр направо, в конце маневра почувствовал удар в заднюю правую часть его автомашины. Перед совершением маневра видел автомобиль Хонда, который стоял у правого края дороги. Он вызвал сотрудников ГИБДД. Решение начальника ГИБДД не мотивировано, так как не были опрошены свидетели, которые могли наблюдать момент ДТП, выводы о виновности заявителя начальником ГИБДД сделаны на предположениях. Кроме этого, в решении неверно указана дата вынесения, как 01 июня 2016 года, хотя фактически резолютивная часть решения была оглашена 30 июня 2016 года.
В судебном заседании Егоров Д.С. и его защитник Лобанов О.Г. поддержали жалобу по изложенным в ней доводам.
Из письменных пояснений Дудиной Л.В. следует, что 11 мая 2016 года в 16:20 часов, она, высадив пассажиров, начала движение налево, с ул. Северная на ул.Крупской. Проехав около 6 метров, увидела автомобиль Киа, который справа от нее начал осуществлять поворот направо. Чтобы избежать столкновения, она остановилась, однако автомобиль Киа задним крылом зацепил передний бампер ее автомобиля.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления и решения должностных лиц.
В соответствии с п. 8.5. ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Согласно ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Из материалов дела следует, что Егоров Д.С. 11 мая 2016 года в 16 часов 20 минут в г.Новоуральске на ул. Крупской, 15, в нарушение п.8.5 ПДД РФ, управляя автомобилем Киа-Серато, государственный регистрационный номер У711ЕК 96, перед поворотом направо не занял заблаговременно соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.
Вина Егорова Д.С. в совершении указанного правонарушения доказана и подтверждается: постановлением об административном правонарушении от 14.06.2016 года, при этом наличие события административного правонарушения и назначенное наказание Егоров Д.С. не оспаривал, схемой места ДТП от 11.05.2016 года, справкой о ДТП от 11.05. 2016 года, рапортом инспектора ДПС Тельминова А.В., пояснениями Дудиной Л.В.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Егорова Д.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Постановление об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они правильно признаны допустимыми доказательствами. При этом суд учитывает, что событие административного правонарушения и назначенное наказание Егоров Д.С. не оспаривал, что подтверждает его подпись в постановлении о привлечении к административной ответственности.
Действия Егорова Д.С. правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Егорову Д.С. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Вопреки доводам жалобы, решение начальника ГИБДД Волкова Д.П. содержит оценку представленных доказательств и приведенных доводов участников ДТП, мотивированное решение об отказе в удовлетворении жалобы Егорова Д.С. Неустановление в ходе административного дела свидетелей, которые могли видеть момент ДТП, не является основанием для отмены обжалуемых постановления и решения, поскольку выводы должностных лиц сделаны с учетом совокупности тех доказательств, которые были получены по возбужденному делу об административном правонарушении. Неправильное указание даты вынесения решения начальника ГИБДД Волкова Д.П. как «01 июня 2016 года», а не 01.07.2016 года не влияет на его обоснованность и законность, так как является технической опиской, которая может быть устранена в порядке исполнения решения, в связи с чем оснований для отмены решения вышестоящего должностного лица по доводам жалобы не имеется.
Нарушений материального и процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену либо изменение постановления и решения должностных лиц, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление командира отдельной роты ДПС ГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» Несветаева М.А. от 14 июня 2016 года о привлечении Егорова Дмитрия Сергеевича к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение начальника ГИБДД МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» от 01.07.2016 года оставить без изменения, а жалобу Егорова Д.С. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, через Новоуральский городской суд.
Судья Н.В.Зараева