Решение по делу № 12-4/2017 (12-69/2016;) от 23.12.2016

Мировой судья Богомолова Л.А.                         копия

Дело № 12-4/17                                

РЕШЕНИЕ

с. Орда                        25 января 2017 года

Судья Ординского районного суда Пермского края Вавикина Т.С.,

при секретаре Панкратовой О.А.,

с участием лица, которым подана жалоба по делу об административном правонарушении Ламекина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ламекина Д.И на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Ламекин Д.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Ламекин Д.И. обратился в суд с жалобой на данное постановление, мотивируя тем, что он полностью не согласен с вынесенным постановлением, поскольку штраф им был оплачен ДД.ММ.ГГГГ года, до рассмотрения материала об административном правонарушении.

    В судебном заседании Ламекин Д.И. жалобу поддержал, пояснил, что штраф он уплатил ДД.ММ.ГГГГ г., до судебного заседания в мировом суде и назначенное ему наказание по ст. 20.25 КоАП РФ считает необоснованным.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Выслушав Ламекина Д.И., исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы судья не находит.

    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. постановлением должностного лица Ламекин Д.И. привлечен к административной ответственности по ст. 12.23 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, в тот же день данное постановление вручено Ламекину Д.И. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.3).

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление в отношении Ламекина Д.А. о наложении штрафа в сумме <данные изъяты> рублей вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. В 60-дневный срок, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, Ламекиным Д.А. административный штраф не уплачен.

Вина Ламекина Д.И. в совершении указанного административного правонарушения достоверно установлена мировым судьей и подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом (л.д. 1); копией постановления инспектора ДПС о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ г. с подписью Ламекина Д.И. в получении постановления и штампом о вступлении постановления в законную силу (л.д. 3); сведениями об административных правонарушениях (л.д.4-5). Согласно приложенному к жалобе чек- ордеру, штраф уплачен 23.11.2016 года, то есть, по истечении 60-ти дневного срока для его уплаты (л.д.16).

Таким образом, Ламекин Д.И. обоснованно привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено мировым судьей с соблюдением требований ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 3.9, 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности правонарушителя, в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований не соглашаться с выводами мирового судьи не имеется.

При изложенных обстоятельствах судья не находит оснований для отмены постановления, оно является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ординского судебного района Пермского края от 6 декабря 2016 года оставить без изменения, а жалобу Ламекина Дмитрия Игоревича - без удовлетворения.

    Судья:     подпись Т.С. Вавикина

.

.