Решение по делу № 9а-1748/2019 ~ М-11648/2019 от 21.10.2019

                          9а-1748/2019, М-11648/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        об отказе в принятии административного искового заявления

    г. Якутск                             «23» октября 2019 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев административное исковое заявление Хлебникова Алексея Юрьевича к Прокуратуре Республики Саха (Якутия) о признании незаконным решения,

у с т а н о в и л :

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит признать ответ начальника отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов СК РФ по РС (Я) Думинова Д.С. от 17 июля 2019 года незаконным, признать действия начальника отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов СК РФ по РС (Я) Думинова Д.С., выразившемся в не рассмотрении его обращения по всем заявленным в нем доводам незаконными. Обязать административного ответчика принять решение о порядке применения требований части 3 статьи 163 УПК РФ руководителем СО по Олекминскому району СУ СК РФ по РС (Я) Кузьминым А.С.

Указанное административное исковое заявление подлежит отказу в принятии по следующему основанию.

На основании статьи 1 КАС РФ, настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части; об оспаривании актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами; об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций; об оспаривании решений, действий (бездействия) квалификационных коллегий судей; об оспаривании решений, действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи и экзаменационных комиссий субъектов Российской Федерации по приему квалификационного экзамена на должность судьи (далее также - экзаменационные комиссии); о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации; о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок.

На основании пункта 1 части 1 статьи 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ст. 123 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

В соответствии со ст. 125 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Из содержания административного искового заявления следует, что административный истец оспаривает действия прокурора в виду нарушения ч. 3 ст. 163 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, в ответе Прокуратуры РС (Я) от 17 июля 2019 года в адрес заявителя, разъяснено его право на обжалование принятого решения в порядке главы 16 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заявленные административным истцом требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 128 ГПК РФ, судья

                 о п р е д е л и л :

    Отказать в принятии административного искового заявления Хлебникова Алексея Юрьевича к Прокуратуре Республики Саха (Якутия) о признании незаконным решения.

    Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья:             п/п        М.В. Макаров

Копия с подлинным верна:                М.В. Макаров