Решение по делу № 2-441/2016 ~ М-304/2016 от 30.03.2016

Дело №2-441/2016

Решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 года г.Буйнакск

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Салихова Ю.М.,

с участием представителя истца - Атаева К.Б.,

представителя ответчика - адвоката Исагаджиевой З.Ш. (ордер №51 от 18.05.2016),

при секретаре - Магомедовой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к Хайрудинову А. А. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 183 230,72 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 864,62 руб.,

установил:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, указав в иске, что ответчик пользуется природным газом по прибору учёта газа, т.е. газового счётчика. Отапливаемая площадь домовладения Хайрудинова А.А. составляет 60 м?, количество проживающих - 3 человека. Ответчик не предоставил сведения о показаниях прибора учёта газа по объёму потреблённого газа за прошедший расчётный период и до расчётного периода. Потому истцом определены расчёты исходя из нормативов потребления газа. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно норме потребления природного газа. Из распечатки базы данных абонента Хайрудинова А.А. видно, что за период с 1 января 2007г. по 1 января 2016г. задолженность ответчика составляет 183 230,72 руб. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком оплата за предоставленный газ не производится. Потому просит суд взыскать задолженность за потреблённый газ в размере 183 230,72 руб., и возместить расходы по оплате государственной пошлины, понесённые при подаче иска в размере 4 864,62 руб.

В судебном заседании, представитель истца – Атаев К.Б., действующий по доверенности от 18.01.2016 № 179/3-16, поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, и при этом пояснил, что, в связи с тем, что ответчик им сведения по показаниям счетчика не предоставлял, расчёт задолженности по оплате за поставленный газ, произведён на основании, утверждённых Правительством РД расценок за потреблённый газ, в соответствии с квадратурой отапливаемых помещений и количестве лиц, проживающих на данной жилплощади. До настоящего времени задолженность по газу не погашена. Потому просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Хайрудинов А.А. в судебное заседание не явился, в его адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовое уведомление вернулось в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

В связи с тем, что указанный адрес - это последнее известное истцу место жительства ответчика, суд считает, что иск подан в порядке ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что место нахождение ответчика не известно, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначает ответчику адвоката.

Прибывший в судебное заседание адвокат Исагаджиева З.Ш. выразила своё не согласие с суммой предъявленного иска, указав, что расчёты за газ произведены за период с 1 января 2007 года по настоящее время. В то время как срок исковой давности составляет три года. В связи с чем, просила суд произвести перерасчёт суммы задолженности с применением срока исковой давности.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключённого между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Аналогичный порядок оплаты предусмотрен также п. 32 Правил поставки газа, согласно которого, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008г. (далее – Правила поставки газа) и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии со ст. ст. 153-154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из исследованного в судебном заседании информационного листка по лицевому счёту № абонента Хайрудинова А.А. с указанием ежемесячных сведений о начислении, оплате и задолженности абонента за газ, его задолженность за период с 01.01.2007 по 01.01.2016 составила 183 230,72 руб.

Таким образом, установлено, что ответчик Хайрудинов А.А. в нарушение требований ст. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354, от 14.05.2013 №410) ст. ст. 153-154 ЖК РФ, допустил факт несвоевременной оплаты за поставленный ему газ.

При названных обстоятельствах, требования по иску о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленный газ, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению.

Однако, как следует из изложенного выше, представитель ответчика – адвокат Исагаджиева З.Ш. заявила о применении к требованиям по иску, срока исковой давности. Суд находит эти требования представителя ответчика подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, требования о взыскании задолженности за газ предъявлены за период с 01.01.2007 по 01.01.2016. При названных обстоятельствах, пределы трехгодичного срока исковой давности, исчисляются с 01.03.2013 по 01.01.2016.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил. Таким образом, требования ответчика о применении срока исковой давности являются обоснованными.

Согласно расчётов информационного листка, задолженность ответчика Хайрудинова А.А. по состоянию на 01.03.2013 составляет 106 080,66 руб., а на 01.01.2016 – 183 230,72 руб. При названных обстоятельствах, задолженность ответчика за последние три года составит: 183 230,72 руб. – 106 080,66 руб. = 77 150,06 руб., которая подлежит к взысканию.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от 18.03.2016 следует, что ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" уплатило госпошлину за рассмотрение данного иска в суде в размере 4 864,62 руб.

Таким образом, размер госпошлины, подлежащий к взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенному иску, составит 2 048 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к Хайрудинову А. А., удовлетворить частично.

Взыскать с Хайрудинова А. А. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" задолженность за поставленный газ в размере 77 150,06 (семьдесят семь тысяч сто пятьдесят рублей шесть копеек) руб., а также госпошлину в размере 2 048 (две тысячи сорок восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.М. Салихов

отпечатано в совещательной комнате