Решение по делу № 2-2213/2013 ~ М-1727/2013 от 17.04.2013

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыренове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костриковой ФИО8 к Кострикову ФИО9, Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о включении гаражного бокса в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Кострикова А.И. обратилась в суд с иском к Кострикову А.А., Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании права собственности в порядке наследования на гараж №, площадью 16.6 кв.м., расположенный в Гаражном кооперативе №, <адрес>, <адрес>, г. ФИО2 после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Кострикова А.И. изменила исковые требования, суду пояснила, что супруг ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти осталось наследство в виде гаражного бокса. Она получила свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Однако в состав наследства, принятого ею включена только квартира. Гаражный бокс в состав наследуемого имущества не вошел. ФИО1 являлся членом гаражного кооператива № с ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке администрации <адрес> г. ФИО2 ФИО1 являлся членом гаражного кооператива №, расположенного в <адрес>, задолженности по гаражному боксу не имел. Она желает оформить право собственности на гаражный бокс, однако супруг при жизни не оформил в собственность гаражный бок<адрес> включить гаражный бокс №, расположенный по адресу: г. ФИО2, <адрес>, <адрес>, Гаражный кооператив №, площадью 16,6 кв.м., в наследственную массу после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель ответчика КУИиЗ г. Улан-Удэ не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не возражает против удовлетворения иска Костриковой А.И.

В судебном заседании ответчик Костриков А.А. не возражает против включения гаражного бокса в наследственную массу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в специализированном отделе по государственной регистрации смерти г. ФИО2 РБ.

Согласно свидетельству о браке от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3.

Согласно сообщению по наследственному делу от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО1 является супруга Кострикова А.И., свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: г. ФИО2, <адрес> выдано супруге наследодателя ДД.ММ.ГГГГ Сын наследодателя Костриков А.А. отказался от доли в наследственном имуществе.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператив, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что ФИО1, являясь членом потребительского гаражно-строительного кооператива №, задолженности по гаражному боксу не имеет. Указанное подтверждается справкой администрации <адрес> г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 являлся членом гаражного кооператива №, задолженности не имеется. Следовательно, ФИО1, приобрел право собственности на гараж.

Однако ФИО1 при жизни право собственности на указанное имущество в установленном порядке не оформил, поэтому у наследника Костриковой А.И. возникает право требования включить имущество в состав наследства.

Гаражный бокс № в ПГСК № принадлежал наследодателю на день открытия наследства, поэтому он подлежит включение в состав наследства ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Костриковой ФИО8 удовлетворить.

Включить гаражный бокс №, площадью 16,6 кв.м., расположенный в г. ФИО2, <адрес>, ПГСК №, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: А.Д. Бунаева