Дело № 5- 1222/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«25» октября 2011 годас. Визинга
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Холоповой И.А, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС><АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к аналогичной административной ответственности, и
привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1, Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Холопова И.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в <ДАТА> Холопова И.А. находилась в общественном месте: возле <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> в состоянии опьянения; при этом громко безадресно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем проявила явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала.
После разъяснения Холоповой И.А. прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1. КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.
В ходе рассмотрения дела Холопова И.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ, не признала и пояснила, что сотрудники полиции приехали по ее вызову; в отношении нее были совершены преступные действия со стороны Носкова; у нее были телесные повреждения, поэтому пришлось обратиться за медицинской помощью; по факту нападения на нее было подано заявление на имя начальника полиции.
<ФИО1>/i>., должностное лицо, суду пояснил, что по адресу <АДРЕС> его экипаж приехал, так как было сообщение из дежурной части; Холопова И.А. находилась в состоянии алкогольного опьянения, выражалась безадресно нецензурной бранью, вела себя агрессивно; на требования сотрудников полиции прекратить свое поведение, она не реагировала, поэтому была доставлена в дежурную часть, где был составлен протокол об административном правонарушении.
Пояснения <ФИО2> подтвердил своими объяснениями свидетель <ФИО3>/i>.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения Холоповой И.А. от ответственности.
Вина в совершении Холоповой И.А. правонарушения, предусмотренного ст.20.1.ч.2 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении СС <НОМЕР> рапорты сотрудников МО МВД России «Сысольский».
Судом обозревались материалы частного обвинения по сообщению Холоповой И.А. (КУСП 2587). В указанных материалах имеется рапорт <ФИО4>, в котором он указывает, что не смог опросить Холопову И.А. в связи с тем, что она находилась в состоянии опьянения, вела себя агрессивно и неадекватно, на поставленные вопросы не отвечала.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание личность Холоповой И.А., впервые совершившей административное правонарушение, судья считает возможным назначить ей наказание в пределах санкции ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа минимального размера.
Руководствуясь ст.20.1. ч.2, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Холопову И.А признатьвиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит перечислению
Одновременно разъяснить Холоповой И.А., что неуплата штрафа и(или) непредставление платежного документа об уплате штрафа в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья И.В. Фёдорова