Решение по делу № 2-1265/2018 ~ М-1343/2018 от 15.08.2018

Дело № 2-1265/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 20 сентября 2018 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Молостовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Теклюк Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Теклюк Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указывая, что ДАТА в между ПАО «Восточный экспресс банк» и Теклюк Н.В. было заключено кредитное соглашение №. Теклюк Н.В. обязанность по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в настоящее время имеет задолженность по кредитному договору в размере 148 473,70 рублей, в том числе: 99 571,14 рублей - основной долг, 46 510,99 рублей - проценты за пользование кредитом, 2 391,57 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом. Банк просит взыскать с Теклюк Н.В. сумму задолженности, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» для участия в судебном заседании не явился, уведомлен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик Теклюк Н.В. для участия в судебном заседании не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании ДАТА в между ПАО «Восточный экспресс банк» и Теклюк Н.В. было заключено кредитное соглашение № на сумму кредита 100 000 рублей до востребование под 29,9% годовых - проведение безналичных операций, 15% годовых - проведение наличных операций, 49,9% годовых - проведение наличных операций по истечение 90 дней с даты заключения договора кредитования.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав Теклюк Н.В. кредит в размере и на условиях договора.

Однако, как следует из представленного расчета суммы задолженности по кредитному договору, со стороны ответчика Теклюк Н.В. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно представленному представителем истца расчету, проверенному судом, задолженность на ДАТА составляет 148 473,70 рублей, в том числе: 99 571,14 рублей - основной долг, 46 510,99 рублей - проценты за пользование кредитом, 2 391,57 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Теклюк Н.В. до настоящего времени сумма образовавшейся задолженности не погашена. Возражений или доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с Теклюк Н.В. суммы основного долга в размере 99 571,14 рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями договора кредитования № от ДАТА, процентная ставка по кредиту составляет: 29,9% годовых - проведение безналичных операций, 15% годовых - проведение наличных операций, 49,9% годовых - проведение наличных операций по истечение 90 дней с даты заключения договора кредитования.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, задолженность Теклюк Н.В. по уплате процентов за пользование кредитом составляет 46 510,99 рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом составляет 2 391,57 рублей.

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, общий размер подлежащей взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору составит 148 473,70 рублей (99 571,14 + 46 510,99 + 2 391,57)

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4 169,47 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Теклюк Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Теклюк Н. В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 148 473,70 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 169,47 рублей, а всего взыскать 152 643 (сто пятьдесят две тысячи шестьсот сорок три) рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                          В.Ю. Аушева

Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2018

Мотивированное решение изготовлено 21.09.2018