Решение по делу № 2-537/2018 (2-5337/2017;) ~ М-5624/2017 от 15.12.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Побединской М.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Вайлдберриз» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о взыскании заработной платы.

В суд поступило заявление ФИО1 об отказе от исковых требований.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Судом принимается отказ истца от исковых требований в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Вайлдберриз» о взыскании заработной платы прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Председательствующий                            М.А. Побединская