Судья Поносова И.В. 10 июня 2010 г
Дело № 33-4819
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Елецких О.Б.
судей Мезениной М.В., Поповой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 10 июня 2010 г.
дело по частной жалобе Замогильного А.В., Замогильной Р.З. на определение Кировского районного суда г.Перми от 5 мая 2010 г, которым постановлено:
отказать Замогильной Р.Э., Замогильному А.В. в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Кировского районного суда г.Перми от 29 марта 2010 г.
Заслушав доклад судьи Елецких О.Б., объяснения Замогильного А.В., Замогильной Р.З., их представителя Серовой Н.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Замогильный А.В., Замогильная Р.З. обратились в суд с заявлением об оспаривании распоряжения начальника управления жилищных отношений администрации АДРЕС от 24.12.09. НОМЕР, которым они исключены из списка участников городской целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей в г.Перми на 2008-2010 гг».
Определением Кировского районного суда г.Перми от 29.03.10. заявление было оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
Замогильный А.В., Замогильная Р.З. обратились с частной жалобой на указанное определение и заявлением о восстановлении срока на обжалование, указав, что определение было получено только 30.03.10., с этого числа должен исчисляться 10-дневный срок.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Замогильный А.В., Замогильная Р.З. просят определение суда от 05.05.10. отменить, указывая, что в судебном заседании 29.03.10. была оглашена только резолютивная часть определения. В окончательной форме определение они получили 30.03.10. Частная жалоба была подана 09.04.10., в пределах 10 дней с момента получения копии определения.
Судебная коллегия отменяет определение суда по следующим основаниям.
Согласно ст.372 ГПК РФ, частная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения определения судом.
Согласно ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, в судебном заседании 29.03.10. заявители присутствовали, определение об оставлении заявления без рассмотрения вынесено и оглашено судом. Доводы о том, что была оглашена только резолютивная часть определения, материалами дела не подтверждаются. Срок обжалования определения истекал 08.04.10. Установлено также, что копию определения заявители получили 30.03.10., с частной жалобой обратились 09.04.10., с пропуском срока на 1 день.
Отказывая в восстановлении срока на обжалование, суд исходил из отсутствия уважительных причин его пропуска. Вместе с тем суд не учел, что судебное заседание 29.03.10. было окончено в 15 ч 40 мин, заявители получили копию определения на следующий день, не допуская недобросовестности в осуществлении процессуальных прав, не затягивая возможность ознакомления с определением и подготовкой жалобы. Частная жалоба была подана в суд в течение 10 дней с момента получения определения, то есть в течение времени, предусмотренного законом для возможности составления жалобы. Несмотря на то что заявители ошибочно полагали, что срок исчисляется с момента получения копии определения, а не с 29.03.10., перечисленные фактические обстоятельства дела свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока и возможности его восстановления.
Поскольку обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о восстановлении срока, судом первой инстанции установлены, судебная коллегия считает возможным разрешить вопрос по существу, не передавая его на новое рассмотрение в суд первой инстанции, и восстановить заявителям процессуальный срок по изложенным выше основаниям.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение Кировского районного суда г.Перми от 5 мая 2010 г отменить, разрешить вопрос по существу. Восстановить Замогильному А.В., Замогильной Р.Э. срок на подачу частной жалобы на определение Кировского районного суда г.Перми от 29 марта 2010 г по делу НОМЕР.
Председательствующий : подпись
Судьи: подписи
. О.Б.Елецких