Решение по делу № 2-722/2015 (2-11006/2014;) от 28.11.2014

№ 2-722/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кислой М.В.,

при секретаре Ухановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 12 января 2015 года в г. Сыктывкаре дело по иску ОАО «АКБ «САРОВБИЗНЕСБАНК» к Кармановой Е.И., Стефановой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АКБ «САРОВБИЗНЕСБАНК» к Кармановой Е.И., Стефановой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов Требования мотивировал ненадлежащим исполнением Кармановой Е.И. обязательств по заключенному с истцом ** ** ** года кредитному договору №..., обеспеченному поручительством Стефановой А.А.

В судебном заседании представитель истца Фролов А.С. на иске настаивал.

Карманова Е.И. факт заключения с истцом кредитного договора, неисполнения обязательств и размера задолженности не оспаривала.

Стефанова А.А. исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и поняты, что она подтвердила личной подписью в протоколе судебного заседания

Представитель Стефановой А.А. Лотц В.М. позицию по делу своего доверителя поддержал.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о правомерности требований истца.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор в силу обязательства имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства, не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Судом установлено, что ** ** ** года между ОАО «АКБ «САРОВБИЗНЕСБАНК» и Кармановой Е.И. заключен кредитный договор №.... в соответствии с которым банк предоставил Кармановой Е.И. кредит в размере ... руб. на срок до ** ** ** года под ...% годовых.

В обеспечение возврата кредита ** ** ** года между ОАО «АКБ «САРОВБИЗНЕСБАНК» и Стефановой А.А. заключен договор поручительства №... согласно которому Стефанова А.А.. приняла на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение Кармановой Е.И. обязательств по указанному кредитному договору солидарно с Заемщиком.

Согласно выписке по счету Карманова Е.И. воспользовалась предоставленной ей суммой кредита, однако, обязательства, установленные кредитным договором, не выполняет, в связи с чем у нее возникла задолженность по договору.

Из представленного в материалы дела расчета, проверенного судом, следует, что на ** ** ** года задолженность Кармановой Е.И. перед истцом составляет ... руб., в том числе: сумма ссудной задолженности в размере ... руб., проценты в размере ... руб.

Учитывая, что доказательств обратного суду не представлено, принимая во внимание факт признания иска Сафаровой А.А., суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о солидарном взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца в размере ... руб. по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления. Оснований для солидарного взыскания с ответчиков судебных расходов не имеется, поскольку такая возможность заключенными сторонами договорами прямо не предусмотрена, а взыскание судебных расходов осуществляется не в рамках обязательственного права во исполнение условий заключенных сторонами договоров, а как со сторон по делу в порядке, определенном гражданским процессуальным законодательством, устанавливающим принцип долевого возмещения судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «АКБ «САРОВБИЗНЕСБАНК» к Кармановой Е.И., Стефановой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кармановой Е.И. и Стефановой А.А. в пользу ОАО «АКБ «САРОВБИЗНЕСБАНК» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** года в размере ... рублей

Взыскать с Кармановой Е.И. в пользу ОАО «АКБ «САРОВБИЗНЕСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Взыскать со Стефановой А.А. в пользу ОАО «АКБ «САРОВБИЗНЕСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                     М.В. Кислая