Решение по делу № 13-69/2019 от 12.02.2019

           Дело № 13-69/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2019 года                                                                             г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                                                                        Сумачакова И.Н.,

при секретаре                                                                                          Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дубовича И.Ю. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 февраля 2018 года, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 мая 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Дубович И.Ю. обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 февраля 2018 года, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 мая 2018 года по гражданскому делу по иску Дубовича И.Ю. к Министерству финансов Российской Федерации, МО МВД России «Турочакский», Российской Федерации в лице МВД России о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что указанный срок пропущен по уважительной причине, так как в период времени с 04.07.2018 г. до 10.12.2018 г. находился на стационарном лечении.

Истец Дубович И.Ю., участвующий в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, заявление поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации Неверова О.А. в судебном заседании оставила на усмотрение суда вопрос о восстановлении пропущенного срока Дубовичу И.Ю.

Представители ответчиков МО МВД России «Турочакский», Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Изучив представленные документы, выслушав участников процесса, суд считает заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок, и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого постановления в законную силу.

В силу ч. 5 ст. 329 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений является единым для обжалования судебных постановлений в кассационном порядке. Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока (часть 3 статьи 107, часть 5 статьи 329, статья 335 ГПК РФ). При исчислении шестимесячного срока рассмотрение кассационной жалобы в суде кассационной инстанции не учитывается.

Из материалов дела следует, что 21 февраля 2018 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай рассмотрено гражданское дело № 2-836/2018 по иску Дубовича И.Ю. к Министерству финансов Российской Федерации, МО МВД России «Турочакский», Российской Федерации в лице МВД России о взыскании компенсации морального вреда. По делу вынесено решение, которым Дубовичу И.Ю. отказано в удовлетворении исковых требований.

Апелляционным определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 16 мая 2018 года решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 февраля 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Дубович И.Ю. – без удовлетворения.

Таким образом, шестимесячный срок для подачи кассационной жалобы начал исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истек 16 ноября 2018 года.

17 января 2019 года Дубовичем И.Ю. на указанные судебные постановления подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Алтай. Однако определением судьи Верхового суда Республики Алтай от 18 января 2019 года кассационная жалоба Дубовича И.Ю. возвращена без рассмотрения по существу в связи с пропуском установленного шестимесячного срока.

При имеющихся в материалах дела доказательствах пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на указанные судебные постановления подлежит восстановлению судом в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, поскольку он пропущен по уважительной причине, так как Дубович И.Ю. с 30 июля 2018 года по 10 декабря 2018 года находился на стационарном лечении в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> что подтверждается медицинской справкой, выданной врачом психиатром-наркологом <данные изъяты> Б. 07.02.2019 г.

Дубовичем И.Ю. также заявлено о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

Согласно справке ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Алтай по состоянию на 21 января 2019 года денежные средства на лицевом счете Дубовича И.Ю. отсутствуют.

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам, настоящая жалоба указанным требованиям не отвечает.

В соответствие с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо документ, подтверждающий освобождение заявителя от оплаты государственной пошлины.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», при решении вопроса о соблюдении лицом, подавшим кассационную жалобу, требования об уплате государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере судам следует, в частности, руководствоваться положениями п.п. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Таким образом, в силу положения ст. 90 ГПК РФ вопрос о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты государственной пошлины относится к компетенции суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90, 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявления Дубовича И.Ю. удовлетворить.

Восстановить Дубовичу И.Ю. пропущенный шестимесячный срок для подачи кассационной жалобы на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 февраля 2018 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 мая 2018 года по гражданскому делу № 2-836/2018 по иску Дубовича И.Ю. к Министерству финансов Российской Федерации, МО МВД России «Турочакский», Российской Федерации в лице МВД России о взыскании компенсации морального вреда.

Предоставить Дубовичу И.Ю. отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей при подаче кассационной жалобы на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 21 февраля 2018 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 16 мая 2018 года до окончания производства по данной кассационной жалобе.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                         И.Н. Сумачаков