Решение по делу № 2а-1534/2017 от 11.05.2017

Дело №2а-1534/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Ботовой М.В.,

при секретаре: Валинуровой К.В.,

Рассмотрев административное дело по иску административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области к административному ответчику Нашатыреву И.А. о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Нашатыреву И.А. о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование иска указано, что Нашатырев И.А. является плательщиком транспортного налога, так как за ним зарегистрированы транспортные средства. Административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере – 10 825,00 рублей, пени в размере 1 168,94 рублей. Согласно данных Росреестра Нашатырев И.А. является владельцем недвижимого имущества, в связи, с чем он обязан уплатить по налоговому уведомлению налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 37 067,00 рублей, а также пени в размере 2 857,41 рублей. Согласно сведениям, поступившим из Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Челябинской области Нашатырев И.А. является владельцем земельного участка в связи, с чем он обязан уплатить по налоговому уведомлению земельный налог за 2011-2013 г.г. в размере 4 856,44 рублей, а также пени в размере 282,81 рублей. Просят взыскать с Нашатырева И.А. в бюджет задолженность по транспортному налогу за 2013 год в сумме 10 825,00 рублей, пени на сумму 1 968,94 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в сумме 37 067,00 рублей, пени на сумму 2 857,41 рублей, задолженность по земельному налогу за 2011-2013 года в сумме 4 856,44 рублей, пени на сумму 282,81рублей.

Стороны о рассмотрении административного дела извещены, в судебное заседание не явились.

В силу ст.150 КАС РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу пунктов 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

На территории Челябинской области транспортный налог введен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года N 114-30 "О транспортном налоге".

Согласно п. 3 ст. 3 Закона Челябинской области от 28.11.2002 года №114-ЗО (редакция от 29.11.2012 года с изменениями от 27.02.2014 года) «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ) транспортный налог за 2013 год подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября 2014 года.

Из обстоятельств дела следует, что административный ответчик Нашатырев И.А. в 2013 году являлся собственником: легкового автомобиля МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя 177 лошадиных сил до снятия с учета ДАТА; а также автомобиля МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя 79 лошадиных сил, что подтверждается карточками учета транспортных средств (л.д. 52,53).

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА (л.д.15) об уплате транспортного налога за 2013 год на сумму 10 825,00 рублей в срок до ДАТА (л.д. 15).

Из представленного административным истцом расчета пени к требованию НОМЕР от ДАТА (л.д.25), следует, что Нашатыреву И.А. за несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 1 823,53 рублей, за период с ДАТА по ДАТА в размере 144,41 рублей, итого на сумму 1967,94 рублей.

В адрес налогоплательщика было направлено требование НОМЕР (л.д.16) об уплате транспортного налога за 2013 год на сумму 10 825,00 рублей, а также пени на сумму 1968,94 рублей по сроку уплаты до ДАТА, однако, указанное требование Нашатыревым И.А. оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона Челябинской области от 28.11.2002 года №114-ЗО (редакция от 29.11.2012 года с изменениями от 27.02.2014 года) «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Суд приходит к выводу, что сумма пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2013 год за период с ДАТА по ДАТА составит 20,84 рублей, исходя из расчета: 10825,00 (недоимка для пени) х 0,000275 (ставка пени) х 7 дней = 20,84 рублей. В остальной части требований о взыскании пени надлежит отказать, поскольку доказательств в обоснование иной суммы недоимки суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с административного ответчика Нашатырева И.А. надлежит взыскать в пользу административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 10 825,00 рублей, пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 20,84 рублей, в остальной части требований отказать.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

При этом в силу пункта 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с пунктом 14 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации по результатам проведения государственной кадастровой оценки земель кадастровая стоимость земельных участков по состоянию на 1 января календарного года подлежит доведению до сведения налогоплательщиков в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, не позднее 1 марта этого года.

Из материалов дела следует, что административному ответчику Нашатыреву И.А. в 2011, 2012 годах принадлежала ** доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС с кадастровым номером НОМЕР, кадастровая стоимость которого составляла 761 100,00 рублей до перехода права собственности ДАТА, а также ему принадлежала ** доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС с кадастровым номером НОМЕР, кадастровая стоимость которого составляла 707 988,32 рублей, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д. 98-117, 127-137).

Начисление земельного налога производится территориальными органами Федеральной налоговой службы, которые ежегодно не позднее 1 октября года, следующего за отчетным периодом, направляют налогоплательщикам уведомления об уплате налога за весь налоговый период.

Федеральной налоговой службой в адрес Нашатырева И.А. ДАТА было направлено налоговое уведомление НОМЕР об уплате земельного налога за 2011-2013 г.г. в размере 4 856,44 рублей (2 478,00 рублей + 1 902,75 рублей + 475,69 рублей) в срок до ДАТА (л.д. 15).

Поскольку в установленный срок указанный земельный налог за 2011-2013 г.г. Нашатыревым И.А. не был уплачен, в адрес административного ответчика было направлено требование НОМЕР по состоянию на ДАТА об уплате земельного налога в срок до ДАТА, которое до настоящего времени не исполнено.

Из представленного административным истцом расчета пени к требованию НОМЕР года (л.д.25), следует, что Нашатыреву И.А. за несвоевременную уплату земельного налога начислены пени за период с ДАТА по ДАТА в сумме 203,01 рублей, с ДАТА по ДАТА в сумме 79,8 рублей, всего на общую сумму 282,81 рублей.

Однако, суд не может принять за основу представленный истцом расчет пени, поскольку находит его не верным.

Суд приходит к выводу, что сумма пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2011-2013 г.г. за период с ДАТА по ДАТА составит 9,34 рублей, исходя из расчета: 4 856,44 (недоимка для пени) х 0,000275 (ставка пени) х 7 дней. В остальной части требований о взыскании пени надлежит отказать, поскольку доказательств в обоснование иной суммы недоимки суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с административного ответчика Нашатырева И.А. надлежит взыскать в пользу административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области задолженность по земельному налогу за 2011-2013 г.г. в размере 4 856,44 рублей, пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 9,34 рублей, в остальной части требований отказать.

В силу ст.400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

Установлено, что Нашатыреву И.А. принадлежит ** доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: АДРЕС с кадастровой стоимостью 2 479 199,4 рублей, на праве собственности нежилое здание офиса по адресу: АДРЕС с кадастровой стоимостью 1 993 947,84 рублей, и на праве собственности гараж НОМЕР в ГСК «Труд» в г. Копейске Челябинской области, что также подтверждается выписками из Росреестра (л.д. 54-60).

Федеральной налоговой службой в адрес Нашатырева И.А. ДАТА было направлено налоговое уведомление НОМЕР об уплате налога на имущество физических лиц за 2013 год в размере 37 067,00 рублей в срок до ДАТА (л.д. 142-143).

    Поскольку на ДАТА Нашатырев И.А. не внес плату по налогу на имущество за 2013 год, в адрес административного ответчика было направлено требование НОМЕР об уплате налога на имущество физических лиц в размере 37 067,00 рублей в срок до ДАТА (л.д. 16).

Из представленного административным истцом расчета пени к требованию НОМЕР от ДАТА (л.д.25), следует, что Нашатыреву И.А. за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц начислены пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 2 608,77 рублей, за период с ДАТА по ДАТА в размере 248,64 рублей, итого на сумму 2 857,41 рублей.

Однако, суд не может принять за основу представленный истцом расчет пени, поскольку находит его не верным.

Суд приходит к выводу, что сумма пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2013 год за период с ДАТА по ДАТА составит 71,35 рублей, исходя из расчета: 37 067,00 рублей (недоимка для пени) х 0,000275 (ставка пени) х 7 дней. В остальной части требований о взыскании пени надлежит отказать, поскольку доказательств в обоснование иной суммы недоимки суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с административного ответчика Нашатырева И.А. надлежит взыскать в пользу административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере 37 067,00 рублей, пени за период с ДАТА по ДАТА в размере 71,35 рублей, в остальной части требований отказать.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 1 785,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с Нашатырева И.А., ДАТА года рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕС задолженность по транспортному налогу за 2013 год в размере 10 825,00 рублей, по следующим реквизитам в бюджет на Единый Казначейский счет НОМЕР, БИК НОМЕР, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск ИНН НОМЕР, Получатель УФК МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области), ОКАТО (ОКТМО) -НОМЕР, КБК НОМЕР, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2013 год в размере 20,84 рублей по следующим реквизитам в бюджет на Единый Казначейский счет НОМЕР, БИК НОМЕР, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск ИНН НОМЕР, Получатель УФК МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области), ОКАТО (ОКТМО)-НОМЕР, КБК НОМЕР.

Взыскать с Нашатырева И.А., ДАТА года рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕС задолженность по земельному налогу за 2013 год в размере 2 478,00 рублей, по следующим реквизитам в бюджет на Единый Казначейский счет НОМЕР, БИК НОМЕР, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск ИНН НОМЕР, Получатель УФК МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области), ОКАТО (ОКТМО)-НОМЕР, КБК НОМЕР, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2013 год в размере 9,34 рублей по следующим реквизитам в бюджет на Единый Казначейский счет НОМЕР, БИК НОМЕР, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск ИНН НОМЕР, Получатель УФК МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области), ОКАТО (ОКТМО) - НОМЕР, КБК НОМЕР.

Взыскать с Нашатырева И.А., ДАТА года рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕС задолженность по земельному налогу за 2011,2012 г.г. в размере 2 378,44 рублей, по следующим реквизитам в бюджет на Единый Казначейский счет НОМЕР, БИК НОМЕР, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск ИНН НОМЕР, Получатель УФК МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области), ОКАТО (ОКТМО) - НОМЕР, КБК НОМЕР.

Взыскать с Нашатырева И.А., ДАТА года рождения, зарегистрированного по адресу: АДРЕС задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в размере 37 067,00 рублей, по следующим реквизитам в бюджет на Единый Казначейский счет НОМЕР, БИК НОМЕР, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск ИНН НОМЕР, Получатель УФК МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области), ОКАТО (ОКТМО)-НОМЕР, КБК НОМЕР, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2013 год в размере 71,35 рублей по следующим реквизитам в бюджет на Единый Казначейский счет НОМЕР, БИК НОМЕР, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск ИНН НОМЕР, Получатель УФК МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области), ОКАТО (ОКТМО) - НОМЕР, КБК НОМЕР, в остальной части требований отказать.

Взыскать с Нашатырева И.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 785,50 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий :             Ботова М.В.