Решение по делу № 5-279/2012 от 24.10.2012

Решение по административному делу

№5-279/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

              г. Воркута п. Воргашор 24 октября 2012 годаМировой судья Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бесаева И.М., рассмотрев поступивший на гр. Рянжину (ИО)1, (дата)2 рождения, уроженку г. (адрес), зарегистрированную и проживающую (адрес), ......», ......, ......, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности,

материал об административном правонарушении по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

Рянжина (ИО)1  (дата)4 в 02 час. 50 мин., находясь в подъезде дома (№) по ул. (адрес) п. (адрес) г. (адрес), стучалась в двери квартиры (№), чем разбудила жильцов квартиры (№) в ночное время суток, на просьбы успокоиться и уйти не реагировала, чем нарушала тишину и спокойствие граждан в ночное время, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении  рассмотрения дела.

(дата)4 в отношении Рянжиной В.В. при ее непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», возбуждено дело об административном правонарушении.

В протоколе имеются объяснения Рянжиной В.В., которая также расписалась об извещении времени и места судебного заседания, ходатайства о рассмотрении материала об административном правонарушении в свое отсутствие, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила.

В судебное заседание Рянжина В.В. не явилась, тем самым по своему усмотрению воспользовалась своим правом на личное участие в рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Рянжиной В.В., права которой на защиту были соблюдены в полной мере.

Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и влечет предупреждение или наложение административного штрафа, в том числе на граждан, в размере от двухсот рублей до одной тысячи рублей (в ред. Закона РК от 05.03.2007г. № 20-РЗ).

Согласно Закону Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» к действиямпо нарушению тишины и покоя граждан относятся, в том числе, громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, использование пиротехнических средств, использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд находит вину Рянжиной В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003г. «Об  административной ответственности в Республике Коми», полностью доказанной и подтвержденной материалами дела, а именно:  протоколом об административном правонарушении от 09.10.2012г., определением по делу  об административном правонарушении от 09.10.2012г., сообщением дежурной части отделения полиции № 3 ОМВД России по г. Воркуте, согласно которому  в отделение полиции поступил телефонный звонок 09.10.2012г. в 02 час. 54 мин. о том, что в двери квартиры (№) дома (№) по ул. (адрес) пос. (адрес) стучат посторонние, заявлением и объяснением потерпевшей ФИО2, рапортом старшего участкового УП ОП №3 ОМВД России по г. Воркуте, объяснениями Рянжиной В.В., зафиксированными в протоколе об административной ответственности.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рянжину (ИО)1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить в Отделение полиции № 3 ОМВД России по г.Воркуте, Рянжиной В.В., потерпевшейФИО2

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Воргашорского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                              Бесаева И.М.