Решение по делу № 2-1992/2010 ~ М-1900/2010 от 09.07.2010

Копия                                                                                   Дело № 2-1992/10

                    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е НИ Е

                                                       Именем Российской Федерации

29 июля 2010 года                                                       г. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе :     

председательствующего судьи                                                    Рамазанова Т.Т.

при секретаре               Шафигуллиной Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматуллина Р.И. к Минвалееву Д.Г., ЗАО «СК «СВОД» и Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

                             установил :

Рахматуллин Р.И. обратился в суд с исковым заявлением к Минвалееву Д.Г., ЗАО «СК «СВОД» и Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Минвалеева Д.Г. произошло дорожно-транспортное происшествие. Минвалеев, управляя автомашиной № по <адрес> на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомашине истца марки №, двигавшейся по главной дороге. В результате столкновения транспортных средств автомобилю истца были причинены механические повреждения на сумму <данные изъяты>

В связи с тем, ответчики добровольно ущерб отказались выплачивать, он был вынужден обратиться с иском в суд, уплатив госпошлину в размере 3680 рублей, а также понес затраты при оценке причиненного ущерба, уплатив оценщику <данные изъяты>. Просит данные суммы взыскать с ответчиков.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчики в суд также не явились, надлежащим образом извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена и на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно статье 929 ГК РФ следует, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Минвалеев Д.Г., управляя автомашиной №, выехал на <адрес> из прилегающей к дороге территории, не пропустив автомашину истца марки №, двигавшуюся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. За данное нарушение правил дорожного движения он привлечен к административной ответственности (л.д. 4 оборот).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.

Согласно оценке стоимости восстановительного ремонта автомашины истца сумма затрат с учетом износа автомашины составляет <данные изъяты>. Расходы по проведению оценки составили <данные изъяты>. (л.д. 6-15). При подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 3).

Обязательная гражданская ответственность владельца автомашины Минвалеева Д.Г. была застрахована в страховой компании ЗАО «СО»ЛК-Сити» ( полис серии №

Приказом Федеральной службы страхового надзора от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об отзыве лицензии на осуществление страхования ЗАО «Страховое общество «ЛК -Сити», у данной страховой компании отозвана лицензия (л.д.5).

Из положений статей 18 и 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, производится компенсационная выплата.

Поэтому в удовлетворении иска в части взыскания материального ущерба с ЗАО «СО ЛК-Сити» необходимо отказать.

Взыскание в виде компенсационной выплаты должно быть произведено с Российского Союза Автострахавщиков в пределах страховой суммы, равной <данные изъяты>. А размер ущерба, превышающий страховую сумму, подлежит взысканию с самого виновного лица Минвалеева Д.Г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 198, 233 ГПК РФ, суд

                                       р е ш и л :

Исковые требования Рахматуллина Р.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Рахматуллина Р.И. в счет возмещения материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием <данные изъяты>

Взыскать с Минвалееву Д.Г. в пользу Рахматуллина Р.И. в счет возмещения материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, превышающего страховую сумму в размере <данные изъяты>

В иске к ЗАО «СО ЛК-Сити» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение десяти дней через Авиастроительный районный суд <адрес>.        

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Председательствующий                                                                                               

Копия верна :

судья      Т.Т. Рамазанов