Решение по делу № 4/17-262/2017 от 12.10.2017

Материал № 4/17-262/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2017 года г. Пермь

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гунченко Л. А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Перми Бычковой Е. А.,

представителя филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Вершининой Т. В.,

осужденной Макариновой Н. Н.,

защитника – адвоката Семеновой О. В.,

при секретаре Широковой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю

в отношении

МАКАРИНОВОЙ Н.Н.

о замене обязательных работ лишением свободы,

УСТАНОВИЛ:

На основании приговора ....... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Макаринова Н. Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ....... УК РФ, и ей назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ филиал по Кировскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в Кировский районный суд г. Перми с представлением о замене неотбытого Макариновой Н. Н. наказания в виде 180 часов обязательных работ на 22 дня лишения свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

Представитель филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Вершинина Т. В. в судебном заседании доводы, изложенные в представлении, подтвердила, ходатайство о замене осужденной Макариновой Н. Н. наказания в виде обязательных работ лишением свободы поддержала. Пояснила, что неотбытый Макариновой Н. Н. срок наказания, назначенный приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 180 часов обязательных работ.

Осужденная Макаринова Н. Н. в судебном заседании с представлением о замене ей наказания в виде обязательных работ лишением свободы согласна. Пояснила, что действительно не стала отбывать наказание в виде обязательных работ в связи с возникшей трудной жизненной ситуацией.

Защитник осужденной – адвокат Семенова О. В. оставляет разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Помощник прокурора Кировского района г. Перми Бычкова Е. А. в судебном заседании считает, что имеются все основания для замены осужденной Макариновой Н. Н. наказания в виде обязательных работ лишением свободы, поскольку Макаринова Н. Н. злостно нарушила условия и порядок отбывания наказания в виде обязательных работ. Отбывание осужденной наказания в виде лишения свободы просит назначить в колонии-поселении.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы личного дела осужденной Макариновой Н. Н., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В силу ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ.

Как следует из личного дела осужденной Макариновой Н. Н., последняя с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в филиале по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. Порядок и условия отбывания наказания ей разъяснены ДД.ММ.ГГГГ, отобрана подписка, выдана памятка и направление в ОП № для выполнения обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ Макаринова Н. Н. приступила к выполнению обязательных работ в ОП №

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осужденная Макаринова Н. Н. уклонилась от выполнения обязательных работ, а именно не вышла на работу с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная проверена по <адрес> В ходе беседы с сожителем Л. установлено, что Макаринова Н. Н. с данного адреса съехала, место ее нахождения не известно.

В соответствии со ст. 30 УИК РФ со ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макариновой Н. Н. начаты первоначальные розыскные мероприятия. Направлены запросы в медицинские учреждения: .......

Установлено, что Макаринова Н. Н. на стационарном лечении либо обследовании, в медицинских учреждениях не находится. Актов записи о смерти, о перемене имени, заключении брака в органах ....... не обнаружено. Данных о содержании ее под стражей в ....... не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> опрошена мать осужденной, которая пояснила, что место нахождения Макариновой Н. Н. ей не известно.

Таким образом, место нахождения осужденной Макариновой Н. Н. установлено не было. В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ Макаринова Н. Н. признана скрывающейся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

Постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденная Макаринова Н. Н. объявлена в розыск.

В результате оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ осужденная Макаринова Н. Н. задержана.

На основании постановления ....... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной Макариновой Н. Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 22 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Макаринова Н. Н. взята под стражу в зале суда.

Таким образом, Макаринова Н. Н. в период отбывания наказания допустила злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, так как скрылась в целях уклонения от отбывания наказания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбытый Макариновой Н. Н. срок обязательных работ составляет 180 часов.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, изложенные выше, в целях исправления осужденной, а так же исполнения наказания, назначенного ей приговором ....... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ суд полагает необходимым заменить Макариновой Н. Н. неотбытую часть наказания в виде 180 часов обязательных работ лишением свободы сроком на 22 дня.

В соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Макариновой Н. Н. надлежит отбывать в колонии-поселении.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макариновой Н. Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также уклонение осужденной от отбывания назначенного наказания, до вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения в отношении Макариновой Н. Н. с учетом положений, предусмотренных ст. 75.1 УИК РФ, следует оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макариновой Н.Н. удовлетворить.

Макариновой Н.Н.,заменить неотбытую часть наказания, назначенного приговором ....... от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 180 часов обязательных работ на наказание в виде лишения свободы сроком на 22 дня с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Макариновой Н. Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

В случае подачи осужденным апелляционной, кассационной или надзорной жалоб, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в случае подачи жалоб или представлений другими участниками, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии путем подачи письменного ходатайства в течение 10 дней с момента вручения копии жалобы или представления либо возражений на поданные жалобы или представлении.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судами кассационной и надзорных инстанций защитника, а также принимать меры по заключению соглашений с защитником (защитниками) на представление его интересов при рассмотрении дела судами данных инстанций.

Судья Л. А. Гунченко